隔熱和隱私都很差
有貼跟沒貼沒什麼兩樣
感覺是給夜盲症的駕駛設計的
要貼3M請選M40或8702
要貼V-Kool請選V40或V30
現在冬季你感覺不明顯
到夏天你就知道差在那了
淚的小花II wrote:
這兩張都不建議
隔熱和隱私都很差
有貼跟沒貼沒什麼兩樣
感是給夜盲症的駕駛設計的
要貼3M請選M40或8702
要貼V-Kool請選V40或V30
B.KING wrote:
透視度70%的隔熱紙
遇到對向來車有改HID或者開遠燈
會不會很刺眼?
感覺晚上遇到上面這兩種車的機率還蠻高的
===============
臺灣人開車真得沒安全概念！
透光率越低隱私越好沒錯，
但晚上開車常覺得外面太暗、大燈不夠亮，再猛改HID，照得對向來車駕駛看不清楚路況。
低透光隔熱紙，晚間尤其下雨的夜裡，是很不安全，對沒開車燈的車輛或行人，辨識率將大幅降低
沒看見，撞上去而已。
今天（1/25）將駕駛座改換V70，同時另一輛車車主表示日前待過美國一陣子，美國前檔、正副駕駛座禁貼隔熱紙（有待過美國的大大，請確認一下？！）
很多國家亦規定前擋隔熱紙透光率需在70％以上
（FSK網站：http://www.fsk.com.tw/html/product/index.aspx?num=20
特別註明「依據國際隔熱紙安全標準，前擋隔熱紙透光率應達70%以上，請依據個人視力條件謹慎選擇裝貼。」
「請依據個人視力條件謹慎選擇裝貼」，FSK將責任推給消費者
政府把關不嚴，只能靠民眾覺醒，你覺醒了嗎？。
106.4.22補充：交通部運輸研究所最近統計報告：台灣高速公路肇事率比國外高，
是台灣人不會開車？！還是特別不守規矩？！高速公路硬體設施參考國外規定設置，再來就是個人車子問題？！
前擋與側邊 貼深色隔熱紙與沒貼，晚上對週邊環境辨識真的差很多（尤其是下雨夜晚，到處都是積水反光）
完全不考慮別人的安全。
常聽到隱密性不佳的說法，倒是想請問，開車為什麼要隱密性那麼好，不安全感有嚴重到這種
程度嗎? 如果是，那不應該是前檔貼深色隔熱紙去影響別人的行車安全，而是該去看心理醫生。
markwangs wrote:
刺慘了,大太陽當然也會刺眼,但遮陽板是?? 當然透光率70%不是假的...
當然有大太陽可以派上遮陽板
不過晚上對向車亂改HID光線是平行低於遮陽板可以擋的高度
停紅燈的時候被對向HID打到實在會亮到看不到紅綠燈
偏偏秒數至少60秒起跳
這時遮陽板好像也遮不到
前檔隔熱紙透光度太好
好像遇到感覺社會黑暗需要一道光明的亂改HID車主
反而會造成自己的行車危險
如果要帶黃色偏光鏡開車好像有失去裝貼高透視隔熱紙的功效
目前也還沒決定前擋隔熱紙要貼透視率多少的
常開的路段大多沒有安全島有小樹可以擋對向車輛的燈光
只是感覺路上改HID的車還真不少
殺人死光一掃到真的很難看清路況
貼太透是不是真的安全?
summeragain27 wrote:
==========...(恕刪)
聽你在講咧。。。。
美國人一堆開車戴墨鏡你是沒看過嗎?
你所謂的透光70和40安不安全理論從何而來
差30%的透光就會影響他人的根據何來？
還有貼低透光的車一定有改HID？？
你有實際坐過或開過透光40的車嗎?
你瞭解好的隔熱紙就算低透光
從車內看出去有多清楚嗎？
不懂裝懂，標準的網路鍵盤手
你怕黑不貼紙是你的自由
但別說人貼了低透光的隔熱紙
就說別人是異類，危險份子
等你貼過開過再來高談闊論
隔熱紙貴三三，一貼就3~5年
選太淺阻熱阻光差，貼沒多久後悔的一堆
如果一開始慎選合適的紙
就不用覺得花冤枉錢
建議現場比較適合自己視覺感受的紙
網路啊...嘴泡一堆
相信自己的眼睛就對了
內文搜尋
從 APP 打開
X