討論群組

8

前擋隔熱紙透光度問題

lawrence570430
個人積分：2167分
文章編號：73554385

2167分

21樓

2019-06-13 20:19

一直都很忙 wrote:
桑瑪克有出過變色隔...(恕刪)

那款我知道，變色的範圍無法跟眼鏡比，改變的程度不大，我們的變色鏡片遇到太陽整個變黑變咖啡，沒有太陽下是完全透明的

kelvin1125
個人積分：1800分
文章編號：73554449

1800分

22樓

2019-06-13 20:24

40%很多人說很清楚是在大白天
等到晚上又下雨就知道了

extreme pig wrote:
40%的前擋隔熱紙不...(恕刪)

888calvin
個人積分：1262分
文章編號：73554468

1262分

23樓

2019-06-13 20:25

自己開的感覺是透光率40%與70%的主要差別在於對眩光的反應!
譬如對向來車開遠燈..70%會刺眼但40%會覺得亮但不刺眼!
前車開後霧燈也是相同情況!
車窗20%與40%的差別...除了炫光外,20%的透光率可以省下將照後鏡換成藍鏡的費用!
遇到雨天又無路燈照明的話..2者其實都一樣!
另外..聽說缺少維他命A會導致夜盲症發生! 幫不了你

幫不了你

acvv

acvv
個人積分：435分
文章編號：73554567

435分

24樓

2019-06-13 20:32

那側面跟後面大家建議貼多少透光度的呢？怕夜晚看不清兩側照後鏡

Freshness
個人積分：12126分
文章編號：73554763

12126分

25樓

2019-06-13 20:50

acvv wrote:
那側面跟後面大家建議...(恕刪)

被後方遠光狗閃瞎眼，不值得，前擋之外全部選10％左右的隔熱紙

迴轉時搖下車窗，倒車時有後攝像頭

a277888

a277888
個人積分：386分
文章編號：73554865

386分

26樓

2019-06-13 21:01

前三片70，後三片40(有燻黑就70)；前三片怕etag和gps會擋用不含金屬，後三片用含金屬的，太陽直射會比較不曬

認真說如果頭燈跟奧迪一樣亮，40前擋不會很暗，不過側擋只比盲人摸象好一點而已

pantrol

pantrol
個人積分：203分
文章編號：73555419

203分

27樓

2019-06-13 21:52

我前面60，像沒貼一樣，非常清楚
其它30

晚上都非常清楚

ForLucky

ForLucky
個人積分：9930分
文章編號：73555896

9930分

28樓

2019-06-13 22:33

會問就是車子新手
前面不貼，旁邊可到40~50會比較好

這樣有效果又不太黑很安全視野好

最重要是前面一定不可以是含金屬的，因為GPS會差很多，所以價格便宜些
而左右一般影響就不大了

經驗貼很黑的常常都是打鳥燈或改暴亮
之前有說半夜停外面的新車貼太黑容易被拆零件或偷走哦

我真的是個送外賣的

我真的是個送外賣的
個人積分：21194分
文章編號：73555982

21194分

29樓

2019-06-13 22:41

典心~~ wrote:
我自己沒在開車@@幫...(恕刪)

看用車環境吧

像我在北部
多雨偶霧晚上要開車
有些路段無路燈
公司地下室非上班時間也沒燈
有隔熱紙真的看不到
乾脆前檔撕下來

我寧願白天戴太陽眼鏡
也不想看不清楚撞車

一葉扁舟
個人積分：944分
文章編號：73555998

944分

30樓

2019-06-13 22:42

結合個人駕駛和視力因素,車燈因素,車子隔熱因素,居住地區光照時數......要多考慮,我個人是一定要看不進來,晚上駕駛對我不構成問題

8

X

X