新車VOLVO XC90 使用中央大學最新研發國產隔熱紙Uplus開箱分享 (第3頁)

Tentung
個人積分：45分
文章編號：71275183

45分

樓主

2018-12-07 18:27

taylor9121 wrote:
這個地名Macua...(恕刪)

可能我給的連結是澳門分公司，造成誤會。但這家公司確實是台灣公司，如果你有心，建議多搜尋一下就會找出正確網頁。我純粹是分享支持台灣產業也不是該公司業務或與該公司有任何關係。留言中我也給了該公司本身網頁，你連查都懶得查，一心咬著是大陸公司，這我也沒辦法。以下是我找到正確FB的截圖，如果你有需求請自己找到正確的。當初我也是僅憑一則新聞報導就找到該公司的，人不要老等別人給正確答案。

説話衝了點，請見諒！

s9341013

s9341013
個人積分：2分
文章編號：71275229

2分

22樓

2018-12-07 18:31

https://www.facebook.com/ZircoUplus/?jazoest=2651001198573115102119679912089121978195104122746910912010087901205511069851097089567772831048157751145611365103586510012255107781001225075112838010510179112119957080771117475106661191161108786681196711853981159851108901004581

這是Uplus的臉書粉絲頁

https://www.globaluplus.com/

這是Uplus官網

https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5092667

這是天下雜誌對Uplus的採訪

大家可以自己看看

srw

srw
個人積分：131分
文章編號：71275706

131分

23樓

2018-12-07 19:16

如果最後一列的TSER數據沒灌水，那就是海放各大知名隔熱紙
舉例來說，70%透光度這張TSER 64%，對照組是有金屬成份的Vkool V70， TSER也只在55%左右 (無金屬的紙會稍低一些)，
這家的45%透光型號，TSER 75%，未免太驚人，一般含金屬成分隔熱紙(非高反光高金屬量的)大概要做到15%透光度以下才有這種表現

如果這數字沒唬爛的話，我很想試試

Tentung

Tentung
個人積分：45分
文章編號：71275780

45分

樓主

2018-12-07 19:23

srw wrote:
如果最後一列的TSER...(恕刪)

您好專業喔！

c13wcl

c13wcl
個人積分：764分
文章編號：71275971

764分

25樓

2018-12-07 19:43

隔熱紙好壞不單看數據，紙質會不會變質及膠會不會變質，隔熱材料會不會變質，都是數據上沒有寫出來的。

Tentung

Tentung
個人積分：45分
文章編號：71276207

45分

樓主

2018-12-07 20:08

c13wcl wrote:
隔熱紙好壞不單看數...(恕刪)

這也是真的！不過，他有保固書。我也才剛裝，試試看吧！反正，有問題就找公司，公司地址又在台灣，不會推來推去。而且許多企業總部外牆帷幕，店家（麥當勞）落地玻璃及國內外航站大廈外牆都有用他們的紙，品質應該經得起考驗，我是不怕啦！不行，就當愛國吧！反正Cp值很高。

srw

srw
個人積分：131分
文章編號：71279955

131分

27樓

2018-12-08 8:11

c13wcl wrote:
隔熱紙好壞不單看數據，紙質會不會變質及膠會不會變質，隔熱材料會不會變質，都是數據上沒有寫出來的。

是這樣沒錯，先不論紙質膠質，光是視覺感受就不是數字看得出的，比方說有的紙會偏藍(看出去景物會很不自然)、或是陽光在某個角度照射時會有白霧(前擋最怕貼到這種紙)

如果價格合理，也沒視覺感受問題，能撐過五年就夠本了

chuan_g62

chuan_g62
個人積分：842分
文章編號：71281183

842分

28樓

2018-12-08 10:43

Tentung wrote:
一般來說是指內反光...(恕刪)

很多隔熱紙內反光率大都在5%以下

看到樓主由內往外拍的照片

感覺真的內反光狀況比其他家的差

Tentung

Tentung
個人積分：45分
文章編號：71285711

45分

樓主

2018-12-08 19:43

chuan_g62 wrote:
很多隔熱紙內反光率...(恕刪)

我剛剛重拍一張（如圖）這樣的內反光我是可以接受啦，但如果相同總隔熱率、紅外線、紫外線阻隔率，而內反光在5%以下，價格應該是我的好幾倍吧？桑瑪克K-300XC70光前檔就要7000了。性價比不同。此外，我本來也存了支持國內研發的心，所以就不那麼在意了。不過，可以反映給他們公司，希望他們能更進步，做的更好！

airpar11

airpar11
個人積分：11分
文章編號：71288727

11分

30樓

2018-12-09 1:54

taylor9121 wrote:
這個地名Macua...(恕刪)

感覺是配合fb新推的產品~不過剛看地址還是在澳門Macua啊~~是另類的台灣之光嗎?