樓主推薦的隔熱紙固然是好的,但在使用分析下,不同的光源,有害藍光不同。太陽光的RA為100,在可見光而言,認定為標準使用的光束,白幟燈光與太陽光最為相似,但是耗電、熱,而其他的光源,日光燈'省電燈泡或LED燈等的RA較就差了,有害藍光多。所以開車時,濾藍光是重點嗎?目前找不到太陽光裡有害藍光比例,但實驗室分析白幟燈光是少的。這篇資料可以看一下:http://www.mathbright.com.tw/downloads/%e8%97%8d%e5%85%89%e5%8d%b1%e5%ae%b3.pdf在夏天中午無雲情況下,太陽光照度約十萬LUX,所以在低透光率(35%)隔熱紙,加日本製濾藍光眼鏡,是不是有樓主同樣效果?我的感受是否定的,還是得再加太陽眼鏡,這樣長途開車較舒服。
阿啡 wrote:樓主推薦的隔熱紙固...(恕刪) 的確噱頭而已啦藍光是三元素之一連太陽的藍光都要濾掉的話那日出而作整天都在太陽底下工作的人不就早早都老花了不要用眼過度才是正塗by剛去朋友家眼睛行想要買濾藍光眼鏡結果被說不要浪費錢的路人
我只對刺眼有興趣陽光直射眼睛很痛苦的,怎麼沒70%透光?跟他牌50%透光度來比較是否一樣不會刺眼? 抗藍光重點?為避免刺眼而貼太暗,那晚上簡直就找死要是透光度高,可避免太陽直射刺眼+晚上又能看清楚,那很值得推薦,挺心動的隔熱倒是其次,冷氣吹強一點就好,要是看不清楚才是害人害己
沒想到繼和泰之後,裕隆也開始賣起了隔熱紙,看來這產業真的利潤很高、很好賺而且什麼不好賣,連這種透光率52%的隔熱紙,也打著前擋用紙之名來賣!52%透光率的隔熱紙,貼上車之後的實際透光率,只有39%左右,在很多國家,是只能貼在B柱之後的!