為什麼汽車擋風玻璃不用防彈的 (第3頁)

陳帥勇

陳帥勇
個人積分：5分
文章編號：56349385

5分

21樓

2015-06-23 16:58

lshandgit wrote:
感覺這樣在高速公路...(恕刪)

開車戴安全帽會比換防彈玻璃實際，

省錢，省事。安全帽脫下來又可以馬上回復原來樣子。

WRC的車手都是戴安全帽。

不高不富也不帥

不高不富也不帥
個人積分：6分
文章編號：56349570

6分

22樓

2015-06-23 17:09

l6632154j wrote:
安全性(因車禍或其他原因須破窗救人(逃生)時.....你就知道了....例如失控墜海

我覺得失控墬海的比例會比一個交通超車意外的衝突傷害比例小很多..尤其在台灣你覺得呢.

主要是玻璃做的太好,大家玻璃都不會破不會壞哪維修廠就賺不到你的錢.
如果輪胎是換上哪種永遠不會磨損不會破的,輪胎行要倒一堆了

askgoodquestion

askgoodquestion
個人積分：212分
文章編號：56349616

212分

23樓

2015-06-23 17:12

lshandgit wrote:
感覺這樣在高速公路...(恕刪)

我一直覺得開車能戴安全帽, 真的會比較安全

很多車禍. 都是頭部撞到. 超慘的 !

尤其. 變成防彈玻璃後. 玻璃更硬. 更危險, 這樣撞到傷害超大!

harker633

harker633
個人積分：1204分
文章編號：56349724

1204分

24樓

2015-06-23 17:18

lshandgit wrote:
感覺這樣在高速公路比較安全，但是不知道成本多少微笑微笑微笑

純粹有點疑惑而已

擋風玻璃屬於膠合玻璃，就算破裂也不會整個炸開玻璃碎片亂飛。安全上並沒有太多問題

kienrx7

kienrx7
個人積分：1388分
文章編號：56349802

1388分

25樓

2015-06-23 17:24

推薦給你..AK-47也拿它沒轍，BMW X5 Security Plus防彈車有彈孔開在路上才帥!!

iPhone是能當吉他逆

iPhone是能當吉他逆
個人積分：60分
文章編號：56350255

60分

26樓

2015-06-23 17:51

lshandgit wrote:
感覺這樣在高速公路...(恕刪)

防彈的太貴疊在成本上
應該只有高級車有機會選配

不愛iPhone,只愛吉他,除非iPhone能變成吉他. 單槓19下

gigimmg

gigimmg
個人積分：4254分
文章編號：56350460

4254分

27樓

2015-06-23 18:04

robin0124 wrote:
萬一歹徒車的前擋防彈
那就完全不怕警察了

想太多，引擎蓋、車門、車窗也不防彈
再說防彈也有分等級，一般都是45、90吧...防5.56步槍的是有
價格的話正常人應該沒人摸得下去

再說如果神槍手槍槍瞄準前擋玻璃打下去，你看輿論會怎麼樣

暗夜審判者

暗夜審判者
個人積分：909分
文章編號：56350880

909分

28樓

2015-06-23 18:37

防彈玻璃是防外物擊破玻璃打傷駕駛乘客用的

不一定是防子彈

沒看到新聞一堆開車被外物打死的嗎

之前有問過最便宜的好像要3.4萬UP

這次改版簡直是濫到翻濫到底

020167128

020167128
個人積分：79分
文章編號：56350999

79分

29樓

2015-06-23 18:47

單純的市場需求而已，在某些國家車是這樣用的...

台灣有2種代表車輛

一種是選舉競選車,比電子花車還五花八門..

一種是休旅車,配合4D越野賽道用的...

在台灣也是有裝防彈玻璃的車輛,只是不是給普通小老百姓用的...

abs549977

abs549977
個人積分：1585分
文章編號：56351233

1585分

30樓

2015-06-23 19:08

robin0124 wrote:
萬一歹徒車的前擋防...(恕刪)

那個...，是前擋風玻璃防彈，不是全車防彈