[ 分享 ] 貼整片前檔隔熱紙到底好不好? (第3頁)

大呆群

大呆群
個人積分：14005分
文章編號：45211589

14005分

21樓

2013-07-27 15:54

前檔有沒有貼整片的隔熱紙
其實對整體的隔熱效果有一定程度的影響
今天中午去野柳走走
朋友的車子貼高檔的隔熱紙(前檔也有貼)
正中午黑色的車子(黑內裝)曬了約45分鐘
開車門時只感受到些微悶的感覺而已
一點都不會感受到所謂的熱與燙

人有夢想而偉大換車嘍~~~

cweilun

cweilun
個人積分：64分
文章編號：45211792

64分

22樓

2013-07-27 16:13

dream4magi wrote:
F20隔熱率57%
別傻傻的把紅外線當作隔熱率

唉~是呀
看了一堆冰鑽的好評，不小心也一頭裁進去
反正隔熱紙是消耗品，未來勢必還會再換(退化or前檔被飛石擊裂)
到時再換回來

冰鑽....永遠 bye

hungyuwang

hungyuwang
個人積分：64分
文章編號：45211834

64分

23樓

2013-07-27 16:17

等你開過夜間照明低的路段
我想你很快會想把這種透光率這麼低的換掉

浪漫愛

浪漫愛
個人積分：4分
文章編號：45211930

4分

24樓

2013-07-27 16:29

可以搭配車用電風扇

好用後座的很快就涼了

flycode

flycode
個人積分：1229分
文章編號：45212235

1229分

25樓

2013-07-27 17:02

開車視線是愈清楚愈好,雖然看得到前方,並不代表來得及反應,

開車路況有千百種,晚上看得到其他的車,
不代表下雨+起霧+晚上+隧道也能看得到!
不代表在地下室停車場,透過後照鏡還能看到柱子,
也不代表突然冒出個死囝仔也看得到!

業代殺手,斷人財路!

中和小黃

中和小黃
個人積分：307分
文章編號：45212262

307分

26樓

2013-07-27 17:05

車子選淺色的也會比黑色車散熱要快上許多

hansolo

hansolo
個人積分：118分
文章編號：45212392

118分

27樓

2013-07-27 17:18

完全同意～很多人自己貼的黑然後嫌ＨＩＤ不夠高、不夠亮，完全無視前車或者對向車的安全。

大家一起來旅遊

法客

法客
個人積分：39116分
文章編號：45212607

39116分

28樓

2013-07-27 17:38

YUAN1018 wrote:
其實一路以來自己開了...(恕刪)

連頭燈都搞黑

這種車在我腦海浮現兩字：
好台......@@;

不回應底下小留言、廢文及討戰文

消火男

消火男
個人積分：32分
文章編號：45212984

32分

29樓

2013-07-27 18:17

以前我貼35%透光
某個晚上在台中撞到一個闖紅燈+全身深色服裝的行人老伯
撞到瞬間我才看到我車左前有人
還好我綠燈過路口都會減速才通過
所以僅有撕裂傷
(其實我自認開車習慣很好，過路口一定減速或腳含剎車，且左右各看一下才通過)

所以我現在貼73%透光的

peter1027

peter1027
個人積分：544分
文章編號：45213066

544分

30樓

2013-07-27 18:25

hikaruhikari wrote:
前擋貼透光度35%，你這是貼車身的吧。
前擋會貴不是沒原因，因為透光度要好~
自己貼的黑，用HID打對向，有沒有搞錯阿？

我贊聲上面這段！

男人開的車，隱密性是啥碗糕？

隔熱紙的都這麼計較了，我很難猜測你改的hid會選有水平隔版高階產品(還是跟本土砲改也沒這種東西可以選？我不太熟土砲HID)，不敢說一定就是，但很高機率就是那種『自己用低透光的隔熱紙看的到但是照死別人無所謂』的自我中心者。

整體而言，樓上某位說的對，這車在我看來的確我也覺得一股台味，雖然是沒有很濃啦。