價格是否愈高愈好，隔熱紙～非專業評比 (第3頁)

roger-ks_lin

roger-ks_lin
個人積分：23分
文章編號：31005507

23分

21樓

2011-10-02 0:25

你記錯了,V-Kool是五年保固不是三年
請不要誤導

品茗 wrote:
如果沒記錯的話V-K...(恕刪)

ruby6436

ruby6436
個人積分：821分
文章編號：31006031

821分

22樓

2011-10-02 0:55

nobunaka006 wrote:
1. 原由之...
側邊的話，則會選擇V-KOOL的V-40不過由於店家有說，V-40這款恐怕有約3年就會氧化的可能（不知真實性為何！有人能解答嗎？）。
(恕刪)

應該不會, 我有台車全車貼v40, 至今已7年以上了, 沒出現問題
另外一台車全車貼v70超過12年了,
除前檔在第10-11年出現1條氣泡和友人覺得看起來怪怪的已更換FSK F70外,
其餘兩側及後檔也還好

nobunaka006

nobunaka006
個人積分：165分
文章編號：31178464

165分

樓主

2011-10-10 0:50

ruby6436 wrote:
我有台車全車貼v40, 至今已7年以上了, 沒出現問題
另外一台車全車貼v70超過12年了, (恕刪)

如果沒有使用壽命短的問題，那V-KOOL還真是不錯的選擇．
另外寫了一篇隔熱測試，V-KOOL的效果是測試樣本中最佳的．

品茗

品茗
個人積分：1660分
文章編號：31189792

1660分

24樓

2011-10-10 19:38

K14 算OEM的紙嗎

，我記得我貼之前有去問了兩家，第一家報K14車身貼就是8千，前檔另計，而另一家是之前貼我舊車的，他的報家是車身K14 加前檔SA520 總共是九千，我聽完當下就叫他明天來取車，而且我也有收到那張K14的保固卡，爛得跟鬼一樣，看起來就是像那種A4紙印的，包裝就像是廣告傳單一樣差，上頭寫的保固時間確定是三年沒錯，而相較之下桑馬克的SA520給的保固卡就是一張像VIP卡，而且寄來時還包得很精緻保固期不知是六年還是七年忘了
最可恨的還是K14有彩虹紋問題，一度想把這張紙換掉...........還好隔熱系數高，還是忍了下來(錢難賺吶)