logaway wrote:所以這就跟開的人有關...(恕刪) 我相信改車的人不全然等於沒有公德心,不遵守交通規則的人,原車未改的車主裏也一定有這種敗類!但是透過嚴格的驗車標準,至少可先解決大部份的敗類吧!我個人認為這是以最少社會成本,解決最多社會問題的辦法。不過,如果這就是政府想要消滅飆車族的絕招....我聯想到非約定轉帳限額三萬
...個人覺得不該以偏蓋全...並不是有改排氣管的車主..都會亂飆....況且是法令含糊不清.若是像日本.有改裝規範..任何改裝品都有一定標準設定..還可供驗車後註記(大到整顆引擎換裝都可以.但有分到牌照設定).這樣之下.不僅提供汽機車工業進步.也可讓想改裝的人民.在規範中改良or改裝自己的愛車.有誰能說.原廠東西一定好..改裝的東西一定有問題..只要規定出一個標準廠商與消費者互相都好..至於噪音問題.不就是沒有規範下才會出現的問題..試想若是一昧的限制..那不就是就算裝上改裝品但噪音直與原廠相同的排氣管也構成違法..這樣合理嗎?????只要將規定一一細部定出.在合理範圍且不構成他人危險下的改裝品.才是合理且雙贏的!!!超過此規定才取締.這才會讓多數人與廠商心服口服.規定私人財產只能更換原廠出產之物品.這在合理懷疑下.不就是官商勾結嗎?在台灣從以前就模糊的法規下.才會造成亂改的亂改.堅持合理的改裝的人反而受累改裝不等於壞的.改裝=改良.這才是某些人需要改的觀念.只要觀念不改進.法令不修改這樣強制取締下.並沒有任何好處.只會惹來民怨與廠商反彈.不是嗎???很多的規定改進都可以讓路上更好.例:提高考照標準.嚴格執行無照駕駛.酒駕.取締聚集飆車..等等以上為個人些許意見..僅供參考...謝謝
libraleu wrote:日本的改裝車是嚴禁上一般公路的.因為又吵又危險, 先說一點日本從來沒有限制改裝車上路反而是開放改裝車上路但先決條件是...改裝必須先通過監理制度的規範沒通過噪音限制....犯法底盤高度低於規範...犯法等等等....只要你能通過所規定的數字就算你把車子改到一千匹馬力照樣可以上路開....台灣的問題在於根本沒有明確的規定執行面上也大有問題消費者的問題是...把賽車級的東西放到路上來用所以現在的修法方向應該是學習日本一樣把該規定的規定好不管怎麼改都要通過監理機關核可認證而不是隨便你怎麼改都可以上路....
hlhrdc wrote:我相信改車的人不全然...(恕刪).....但是透過嚴格的驗車標準,至少可先解決大部份的敗類吧! 看樣子這位大大的想法跟我很類似!!目前就是先解決那些老鼠屎...或許,對那些守法不亂飆車亂坎人的愛車人士來說有一段痛苦期....啥都不能改!!拐了還要被喵...但是,如果政府願意配到措施跟政策好好執行跟規劃這段痛苦期之後我想......未來是可以期待的!!不過,.............咳...........總之,還是讚成先大刀闊斧嚴格執行先!
與其盲目取締,不如制定合理的規範比較實際。以排氣管來說,排氣量、排氣成份、音量等等都是可以規範的項目,警方要取締也可以當場用儀器來量。這樣既可以讓改裝的人適得其所,又不怕影響到別人,更不怕警察亂開單。就好像有人拿電腦去詐騙,難道就要取締所有用電腦的人嗎?
以排氣管來說, AMG 的尾管, Super Sprint 的尾管, 那些大改裝廠的製品, 通常都不會吵.還可能更安靜.. 換來的是一種享受的低沉聲浪.與簡單性能的提升..吵的通常都是一些台製的土炮...我的小紅(BMW E30 316i)在十五歲後,後尾管生繡報銷, 換了一根Super Sprint 的尾管, 從來沒有人抱怨過他的聲音.. 不管是音量還是聲浪.... 如果我為了省點錢換了土炮, 可能就會被罵到死.. 我自己也受不了..總歸一句, 事在人為~
覺得很多事可以比喻,重點是『工具本無罪』拿菜刀無罪,拿武士刀有罪非授權下載MP3聽違法,賣MP3播放器廠商無罪偷車破門偷竊的小偷有罪,鎖匠開車門或開門鎖無罪改裝車本身也是無罪我也贊成樓上的說法,如果改裝車改成1000匹也很安靜,那何來非法倒是台灣不以長遠計劃來看待賽車這活動建造F1等級賽車場1.不僅可以提升台灣車輛水準(指汽、機車)2.又可增加台灣的國際水準(到時候世界各國的人都會來台灣看賽車)3.讓臺灣人享受安全的高速快感,人的欲望就是能多快(人本)4.提升駕駛訓練,像是訓練WRC車手,F1車手....等,享受第一名可以向世界唱國歌的快感不過可惜的事中國上海搶先一部,以上這些事不可能在台灣發生哀 看F1賽車還是要去中國
我的弟弟把車子改的「轟轟轟」…也習慣把音響開的「碰碰碰」…父母常常為了上面的行為向鄰居道歉…他卻只顧自己爽就好…說也說不聽…這種改裝方式讓他在朋友間很有面子…(贏了面子,輸了裡子)改裝車的車主請注意…不是你們爽就好…請顧慮別人的安全和感受…