一個獅子大開口,一個擺爛不賠,2013就出車禍到現在還喬不攏,你們慢慢耗吧~
我真浪費時間來回這種文
樓主本身有問題
樓主本身有問題
樓主本身有問題
樓主本身有問題
樓主本身有問題
樓主本身有問題
樓主本身有問題
樓主本身有問題
樓主本身有問題
身分確實是學生?真的沒錢?
身分確實是學生?真的沒錢?
身分確實是學生?真的沒錢?
身分確實是學生?真的沒錢?
身分確實是學生?真的沒錢?
大家翻翻他的舊文就知道了....
建葛格 wrote:
小弟也來分享一下好了...(恕刪)
看到一些言論真是令人感嘆，倒底有多少人真的經歷過或自己處理過？
小弟在擔任車險理賠三年內，以一年100件來算好了，我處理超過300件車禍，但幾乎不到1%的車主會走訴訟流程，而且多數是卡到人有重大傷亡的，講白話點多數的死亡車禍都還不見得訴訟，而是私下和解。原因不在於訴訟曠日費時，更在於要原告舉證自己的損失為何，這才是重點。
如果這案件判決四萬多的機率很高，我才懶的跟版主講，直接修理好，並檢附相關證明，連同一些什麼請求律師費用﹑精神慰撫金的通通要求好了，但法官會判嗎？
這個網頁有實際的判例，大家自己去查查好了，看看以下這些論點法官會不會判
：http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm
1：賠對方新品剛好而已？：那麼車子撞爛無法修要賠新車嗎？
2：把判決書寄到學校，讓學校處份？：一事不二罰，而且這只是民事賠償，學校憑什麼處分學生。
3：告版主刑事毀損罪：別忘了對方已經提告，檢察官不起訴，代表連案件都不成立。
4：對方以刑逼民：若對方有受傷，猜測應該連傷害一塊告，推測是沒有。
5：敗訴者要負擔原告[律師]費：請告訴我們法源依據為何？
6：只有財物損失還可以請求精神慰撫金？：請參考相關判例。
01講究有圖有真相，讓大家看看實際的判例也可以避免以訛傳訛。
反正各方建議很多，就當做相互學習，但總要言之有物，以免誤導了別人！
祝福大家行車平安。
內文搜尋
從 APP 打開
X