• 37

反對進口車0關稅,反對圖利外國人!


rockliang wrote:
進口車0關稅,代表...(恕刪)



那你知不知道 光陽的 550重機
運到德國的售價 居然比在台灣的售價還低
而且是低 好幾萬


才剛買沒多久

我打算10年後再換車
所以贊成10年後再0關稅吧~~~

現在我反對0關稅~~
走向國際化是趨勢,不懂為何反對。
又不是進口0關稅國產穩倒

國產車不會降價增加配備嗎?

少賺一點打超值牌而已

現在是賺太多
台灣很多產業剛開始保護我覺得是正確的。
但是久了沒進步還要保護嗎,只會吃定台灣消費者。
汽機車就是例子。
我不太懂 花錢買垃圾是哪一種概念

一種花大錢買垃圾袋 還要幫忙拿到垃圾車丟

明明就是垃圾袋 為什麼要高捧拿到大賣場 提倡 這是環保的唷 高性能 很能裝之類的
哪年真夢想可以買台GSR600玩玩....
國產車若是物廉價美為何要買進口車?所以知道問題出在哪了吧?
pon701224 wrote:
國產好一點的也要破百...(恕刪)


tao7117 wrote:
有的還有客貨車減稅咧 +關稅17% 都被吃了還賣到比進口車貴




關稅是政府收的,關稅就算降到0,中間差價也輪不到你享受。

品質跟關稅有何關係呢?進口的品質一定高嗎?維修價格比較高吧~


fbijacky55 wrote:
0關稅就解決了 結案


0關稅跟配備的關係是?有17.5%關稅,你不能買到好配備的車?還是你天真以為0關稅,進口車商免費給你配備或降車價?這邏輯?


ceefix wrote:
如果國產車有競爭力何必怕進口車競爭 神車那個鳥安全配備 台灣賣得比國外還貴


台灣雙B也比國外貴很多啊,中間差價超過17.5%這關稅了~




albert1978 wrote:
或許0關稅反而能刺激進步


0關稅只是造成政府稅基流失,為何能更進步呢?這邏輯?

你不知道政府收稅來建設這台灣,補助健保費用,無形之中用在你身上呢~


黑樂貓 wrote:
我不太懂 花錢買垃圾...(恕刪)


是喔~關稅跟垃圾的關係是?錢=垃圾?

這腦筋,令人無言阿~

反而是政府收關稅,來維護公家機關的運作,垃圾車也是要有人開的,車商繳這些關稅給政府,政府請這些人幫你開垃圾車,幫你清運垃圾,這樣不好嗎?

  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?