• 38

車禍

d1994830715 K大 wrote:




當然是全賠阿
只要是在原廠報出來的單
就全賠阿
不然勒

人家開在路上好端端的被你撞

還要去凹人家老車
可以折舊
自己開車不帶腦子出門就說人家獅子大開口

等你車子被人家撞

人家也來凹你折舊你說好不好??

...(恕刪)

當學習吧!不是自己車,開車還不警慎。若是你突然被撞,你可能是想辦法換8萬
我覺得那就上法院
看法官怎麼判
你可以主張幫他維修恢復原狀
要換新零件就有折舊的問題
不是你撞的部分通通不用負責
建議如下:

1、你可以拿照片跟估價單,請保廠針對擦撞的部份重新開一份估價單,5年車以上零件折舊只剩10%(對方感受一定不好,沒辨法這就是法條!),工資不折舊,讓自己心裡先有個底!

2、轉換一下心情吧!人生難得會有幾次上法院的經驗,去上也好啊!感受一下那種感覺,這是一種難得的經驗!這種CASE法官自己就可以解決了!不會多花錢,最後法官判多少,多少加個紅包給人家,感受會好一些!
不到五萬小錢趕快賠一賠省事吧。
把對方惹毛就難處理了...


西屯 wrote:
我開轎車 對方銀色貨...(恕刪)




對方擺的很明了~~

反正車子也舊了...現在剛好有機會卡一下油了~


買現代車心臟要夠大粒 http://www.mobile01.com/topicdetail.ph
上法院也是要看法官啦,事實上上原廠這個價錢應該還好!如果是撞上雙b你才看錢才是獅子大開口,隨便修都是破這個價錢如果前面的安全氣藍爆開這才是恐怖!!!

西屯 wrote:
我開轎車 對方銀色貨...(恕刪)


對方車輛看起來應該是還可以開吧?
不過,衷心建議你,能和解就和解,如果對方是職業級的話!
先不論修車費花了多少,假設他是公司車的話,他要凹你的話,可以從事故發生到判決確認or和解,這段期間的維修廠車輛管理費及替代車or租賃車的租金...
雖然法官會適當衡量費用,但是還是建議不要冒這風險。
支持版主上法院讓法官去判斷吧,省的一堆人吵不停,聽誰說都不是。
是說...那後輪上方的凹洞明顯不是你造成的,他也一起索賠,可見的是一個愛占便宜的主,看看能不能告他一個趁機詐財。
估計這麼老的車了,就算你拿4萬賠他,他拿了錢,頂多版版金而已,花不了1萬塊,其他就算是坑來的小費。
用恢復原狀去讓別廠估估看在呈給法官吧。
樓很多... 所以我不知道有沒有人說明了
在法律部分
毀損罪是不太可能成立的
通常這種後車撞前車的行為,大多都是過失
除非樓主就是想撞給他痛快

像這種情形,就是走民事訴訟行為
把死不賠的下場就是看他要不要自請律師來和你玩

到時候再以法官判決做理賠

後保桿感覺未碰撞前就掉漆嚕.
嗯嗯~
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?