ericsac wrote:擋紫外線是隔熱紙的功能非前檔風玻璃的功能,所以為何買車後都建議貼隔熱紙 除非你開的是等級本來就很低、又偷料嚴重的國產車,不然只要是玻璃,一定有抗紫外線的能力,只是隔絕多少而已
我戴全視線眼鏡 連公司高齡20年的得利卡都無法讓我眼鏡變色 前檔沒貼 2側隔熱紙已退化到幾乎無法查覺但 隔著公司厚度約1.5公分強化玻璃 眼鏡明顯變色 廉價透明壓克力安全帽 眼鏡會變色有些透明玻璃 不但隔紫外線 也有部分隔熱功能
有研究指出一般市售車前擋玻璃的UV-A阻隔率是96%下表右邊數來第3欄是前擋阻隔率,第2欄是側面玻璃阻隔率來源:https://jamanetwork.com/journals/jamaophthalmology/fullarticle/2522190
oxtail wrote:如題,小弟的 For...(恕刪) UV cut 玻璃不是什麼了不起的配備吧。20幾年前的 Sentra, Cefiro 全車玻璃都是標榜抗紫外線的。現在的車,還會沒有抗紫外線玻璃嗎?事實上,也可以由隔熱紙的規格去看隔紫外線這件事。就算再差的隔熱紙,也能輕易做到阻隔99%的紫外線。但是阻隔紅外線就不是那麼一回事了。前面有人說了,如果擔心的話。拿變色眼鏡去試試看吧。貼70%透射率的隔熱紙,也是好選擇。我貼M70已經超過5年的時間(好幾台車上),但是最近開一台沒有貼前檔隔熱紙的車,發現就算是70%隔熱紙,晚上視線還是與沒貼有一些差異。