人類視覺系統是神經系統的一個組成部分，
使生物體具有了視知覺能力。
它使用"可見光信息"構築機體對周圍世界的感知。
光感受器按其形狀可分為兩大類
視桿細胞在光線較暗時活動，有較高的光敏度，
但不能作精細的空間分辨，且不參與色覺。
在較明亮的環境以視錐細胞為主，
它能提供色覺以及精細視覺。
若排除近視遠視散光或角膜白斑因素
原則上，每個人在夜晚的視力是相同的！
眼球對可見光信息處理方式是相同的！
(除非是患有先天或後天性的視網膜杆狀細胞病變，俗稱夜盲症)
夜行性動物(例如:貓頭鷹)，因為視桿細胞異於人類，
所以在夜晚，才能擁有較佳的夜視能力。
透光率較低的隔熱紙，並不會比較清晰。
請停止錯誤的推薦!
新聞出處《東森新聞2016/6/24》
稱不知撞死清大博士生 25歲男：玻璃貼較黑音樂很大聲
節錄新聞
新北市一名25歲胡姓男子開著爸爸的車，在新店區中興路、民權路口迴轉撞上兩名路人，
還肇事逃逸，造成其中一名林姓清大博士生傷重不治。胡男投案時供稱，
轎車擋風玻璃的隔熱紙貼比較黑、車內音樂開很大聲，不知撞到人。
肇事影像《影片來源YOUTUBE)
https://youtu.be/xPhCCpCm4mc
ishakuei wrote:
爬了許多文 GE55...(恕刪)
我的天窗貼桑瑪克KC15
還另外用了卡萊斯的車頂膜 較好清潔
開箱文
henrylin66 wrote:
別再相信沒有根據的...(恕刪)
立意良善!可惜並不符合使用者的現實需要!
就個人知道.台灣對隔熱紙的法令並不明確(好像計程車不能貼.還是很多人貼)
好像也沒有可以貼或不能貼的法令規定.或是透光多少.反光多少的規定!
我自己的選擇.是安全第一.但是希望能顧及功能性.至少丹龍GE-55是
目前我能找到最能平衡安全與功能的產品.(所以沒有錯誤推薦)
而且.個人求教過老師傅.隔熱紙的深淺真的跟清晰度無關.跟隔熱紙的製作過程
.材質才有直接關係.所以相同光的隔熱紙.會有不同的清透程度.
我用的GE-55的透視感也沒有比70度視線感覺差(我現場拿樣品對陽光看的.
有機會也可以去實際比較)
當然.henrylin66大哥立意良善.無庸置疑.可惜台灣法令跟消費者的需要
跟部分廠商誤導.造成現在的市場現象.只能希望政府多努力一些!
個人希望.消費者至少能知道生產國.知道真正的隔熱數據.真正的效果耐久程度
....這些基本消費者基本應該知道的訊息.
當然有清楚的前檔.車身透光多少.反光多少能有明確安全性的規定.相信是消費紙者的福氣.
所以....政府.加油!!
內文搜尋
從 APP 打開
X