okwina wrote:我家貼的是克雷安N95...(恕刪) 看看影片,還是覺得開車隱蔽性;冷氣效果;外觀,比安全性更重要嗎?新聞出處《東森新聞2016/6/24》稱不知撞死清大博士生 25歲男:玻璃貼較黑音樂很大聲節錄新聞新北市一名25歲胡姓男子開著爸爸的車,在新店區中興路、民權路口迴轉撞上兩名路人,還肇事逃逸,造成其中一名林姓清大博士生傷重不治。胡男投案時供稱,轎車擋風玻璃的隔熱紙貼比較黑、車內音樂開很大聲,不知撞到人。肇事影像《影片來源YOUTUBE)https://youtu.be/xPhCCpCm4mc
kenbarlong wrote:請問有人去台南晉合嗎?他們家服務售後好嗎?看到大家介紹他離我家是較近的感覺也不錯的...(恕刪) 我是去晉合喔...查過高雄,屏東,台南,店家的施工環境照片...(跟3樓網友一樣龜毛)讓我入選的是屏東跟台南,打電話去問, 屏東沒有我要的紙, 只剩台南就衝去囉..呵呵...高雄去台南感覺很遠,其實在仁德就到了,不想在現場等的話, 還有代步車, 我有騎去星巴克跟南紡夢時代PS.選"行銷世界"的品牌卡安全啦...
沒用啦,現在的年輕人很怕被人看到,都要穩密不透光的隔熱紙,加上台灣是沒有是非對錯,執法不力的社會,連原廠都預設只送前檔透光33*的隔熱紙.結果就是不小心可能讓別人及自已一生受害。沒出事是感覺不到的,出事後悔才知來不及。
azspek20 wrote:70%以上比較安全...(恕刪) azspek20大大您好,家中使用的汽車,部份有貼隔熱紙,部份沒貼隔熱紙。隔熱紙款式,因為都是新車業務送貼的,所以沒印象了……我貼隔熱紙的邏輯:1.因汽車前檔玻璃為夾層式膠合玻璃(PVB),首先我會查詢車輛原廠玻璃(資訊在玻璃的角落邊),是否已有抗UV及隔熱功能,通常進口車型都已經搭配隔熱抗UV玻璃(玻璃外觀為淡綠色),若是,我會選擇不貼。因為原廠隔熱玻璃透光率已趨近70%了。2.若原廠車輛無抗UV隔熱型玻璃(外觀為透明無色),為預防紫外線傷害,我會依照自己的預算,前檔及駕駛座兩側玻璃,選擇透光率最高的隔熱紙(透光率至少達70%以上),品牌型號不拘,只要是隔熱紙,絕對都有抗UV及部份隔熱的效果,總透光率仍會要求趨近於70%,但是要注意總透光率未來是否能符合監理單位檢測(因為原廠玻璃透光率非100%),目前尚無定論。3.另對於駕駛者視線不影響的位置(汽車B柱之後的玻璃),則可以任意選擇使用暗色隔熱紙,若為休旅車款,原廠B柱之後已經是染色黑玻璃了,則仍會使用透光率70%以上的隔熱紙,總透光率要求約在30%~50%之間。提供給您參考。
挑店家要找是不是與廠商簽約的店家,我最近也剛將車身隔熱紙換掉,貼了新的3M M20,就是找3M簽約特約店家施工的,好處是有五年全台保固,店老闆說如果日後有問題(品質問題等等),不一定只能給他處理,全台只要有跟3M簽約合作的店家都能處理你的問題,這點真的滿優的!
dorpka wrote:大大你是去貼哪一款的紙呀?是什麼的車?最近我也在找要去晉合貼但還沒想好要貼哪款..(恕刪) 貼舒熱佳阿,用我阿木的小鴨當實驗..因為首重隔熱, 所以直接選金屬膜了夏季特價貼的,便宜多了..目前車內使用搖控開車庫門,google map定位都沒差異