• 2

隔熱紙除了品牌,施工店家要注意什麼嗎?(高雄、台南)


azspek20 wrote:
話說我家老車的隔熱...(恕刪)



高雄我知道宏陽不錯啦
它們家汽車&大樓都有做

你說得這幾個廠牌都不錯
你可以去現場看比較知道你的需求

azspek20 wrote:
話說我家老車的隔熱...(恕刪)


我家貼的是克雷安N95(透光率35%)+N92(透光率15%)
外表看起來黑 但看出去卻也還好


okwina wrote:
我家貼的是克雷安N95...(恕刪)


看看影片,還是覺得開車隱蔽性;冷氣效果;外觀,
比安全性更重要嗎?



新聞出處《東森新聞2016/6/24》

稱不知撞死清大博士生 25歲男:玻璃貼較黑音樂很大聲

節錄新聞

新北市一名25歲胡姓男子開著爸爸的車,在新店區中興路、民權路口迴轉撞上兩名路人,
還肇事逃逸,造成其中一名林姓清大博士生傷重不治。胡男投案時供稱,
轎車擋風玻璃的隔熱紙貼比較黑、車內音樂開很大聲,不知撞到人。

肇事影像《影片來源YOUTUBE)
https://youtu.be/xPhCCpCm4mc



kenbarlong wrote:
請問有人去台南晉合嗎?
他們家服務售後好嗎?
看到大家介紹他離我家是較近的感覺也不錯的...(恕刪)



我是去晉合喔...
查過高雄,屏東,台南,店家的施工環境照片...(跟3樓網友一樣龜毛)
讓我入選的是屏東跟台南,
打電話去問, 屏東沒有我要的紙, 只剩台南
就衝去囉..呵呵...

高雄去台南感覺很遠,其實在仁德就到了,
不想在現場等的話, 還有代步車, 我有騎去星巴克跟南紡夢時代


PS.選"行銷世界"的品牌卡安全啦...

henrylin66 wrote:
看看影片,還是覺得...(恕刪)


70%以上比較安全
請問大大本身是貼哪一款的呀?
沒用啦,現在的年輕人很怕被人看到,都要穩密不透光的隔熱紙,加上台灣是沒有是非對錯,執法不力的社會,連原廠都預設只送前檔透光33*的隔熱紙.結果就是不小心可能讓別人及自已一生受害。沒出事是感覺不到的,出事後悔才知來不及。
azspek20 wrote:
70%以上比較安全...(恕刪)



azspek20大大您好,

家中使用的汽車,部份有貼隔熱紙,部份沒貼隔熱紙。

隔熱紙款式,因為都是新車業務送貼的,所以沒印象了……

我貼隔熱紙的邏輯:

1.因汽車前檔玻璃為夾層式膠合玻璃(PVB),
首先我會查詢車輛原廠玻璃(資訊在玻璃的角落邊),是否已有抗UV及隔熱功能,
通常進口車型都已經搭配隔熱抗UV玻璃(玻璃外觀為淡綠色),
若是,我會選擇不貼。
因為原廠隔熱玻璃透光率已趨近70%了。

2.若原廠車輛無抗UV隔熱型玻璃(外觀為透明無色),
為預防紫外線傷害,我會依照自己的預算,前檔及駕駛座兩側玻璃,選擇透光率最高的隔熱紙(透光率至少達70%以上),
品牌型號不拘,只要是隔熱紙,絕對都有抗UV及部份隔熱的效果,總透光率仍會要求趨近於70%,但是要注意總透光率未來是否能符合監理單位檢測(因為原廠玻璃透光率非100%),目前尚無定論。

3.另對於駕駛者視線不影響的位置(汽車B柱之後的玻璃),
則可以任意選擇使用暗色隔熱紙,
若為休旅車款,原廠B柱之後已經是染色黑玻璃了,則仍會使用透光率70%以上的隔熱紙,總透光率要求約在30%~50%之間。

提供給您參考。



挑店家要找是不是與廠商簽約的店家,我最近也剛將車身隔熱紙換掉,貼了新的3M M20,就是找3M簽約特約店家施工的,好處是有五年全台保固,店老闆說如果日後有問題(品質問題等等),不一定只能給他處理,全台只要有跟3M簽約合作的店家都能處理你的問題,這點真的滿優的!
這幾家的紙評價都不錯啦 就看你預算然後去店家選適合你需求的
台南我是知道晉合的不錯不管是技術還是環境都很好 你可以去查查看

dorpka wrote:
大大你是去貼哪一款的紙呀?是什麼的車?
最近我也在找要去晉合貼但還沒想好要貼哪款..(恕刪)



貼舒熱佳阿,
用我阿木的小鴨當實驗..

因為首重隔熱, 所以直接選金屬膜了
夏季特價貼的,便宜多了..

目前車內使用搖控開車庫門,google map定位都沒差異
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?