• 2

[請益]前窗+後擋隔熱紙(原定是GE-11,爬文後太暗)

隔壁阿叔 wrote:
個人認為 GE22 是新世代目前最接近完美的車身隔熱紙...(恕刪)

我也認為 GE22 非常完美,他應該本來就是前檔膜

當初就是有網友說GE33太黑了,後悔應該要貼GE55
所以前檔就GE55和GE33做選擇
車身就直接貼GE22
現場挑又沒有貼好的實車可以看
覺得GE33應該沒問題就貼了
貼完實際晚上看了之後覺得GE22的透光度很不錯
整車GE22我是可以接受的

但每個人的接受度真的差很多
怎麼會覺得GE33晚上會太黑呢
百思不得其解

輝煌帝 wrote:
我也認為 GE22 ...(恕刪)


黑不黑跟環境或是個人視力都有關係,
以自己的經驗,沒近視,隔熱紙GE11,

市區夜間: 還可分辨景象。
郊區夜間: 全黑,無法分辨景象。

誠心建議透光度高一點比較安全,有一好沒兩好
目前使用GE55 + GE15,

GE55不管白天晚上雨天,前擋都非常清楚,

GE15帶有微反光,隱密性還不錯,透視性在GE11 和GE22之間,挺不錯的組合!!

PS:注意隱密性可考慮GE33~
看過藥水膜的文章.我的看法是

第一.三項:測的是隔紅外效果.並不等於總隔熱效果所以意義不大.

第二項:測的是實際張貼看出去的情形.除了清楚的白霧狀況是有問題
其它因為旁邊跟正前方.角度不同會有不同視覺.最好換過位置.再測會更清處

第四項:用溫度計測試實際溫度變化.會比較接近實際使用情形
GE-33溫度變化.上升0.9最少.M-40上升2.9度其次.J-40上升3度再次
然後是F-45上升3.4度跟XC-40上升4.5度

結果是GE-33溫度上升最少M-40次之.J-40第三.然後F-45跟XC-40

第五項:用強光照射測試(基本上正常環境部不發生.也許他想測穩定性吧!)

顏色變化GE-33顏色變深1度.M-40顏色變深5度.J-40顏色變深9度.
F-45顏色變深16度.JC-40顏色變淺7度

顏色穩定性GE-33第一M-40其次.J-40再次.然後是F-45跟XC-40

紅外線變化其實不是總隔熱變化.所以意義也不大.最好有總隔熱變化會比較準確!

測試結果就實際溫度上升結果跟穩定性.應屬GE-33最好.M-40次之J-40再次
然後是F-45跟XC-40

雖然沒說明測試紅外線不等於測總隔熱效果.不過有溫度器測試.算是比較接近實際使用情形
當然.一定會有不同的人.會不同的解讀.以上只是自己的淺見!
看過藥水膜的文章.我的看法是

第一.三項:測的是隔紅外效果.並不等於總隔熱效果所以意義不大.

第二項:測的是實際張貼看出去的情形.除了清楚的白霧狀況是有問題
其它因為旁邊跟正前方.角度不同會有不同視覺.最好換過位置.再測會更清處

第四項:用溫度計測試實際溫度變化.會比較接近實際使用情形
GE-33溫度變化.上升0.9最少.M-40上升2.9度其次.J-40上升3度再次
然後是F-45上升3.4度跟XC-40上升4.5度

結果是GE-33溫度上升最少M-40次之.J-40第三.然後F-45跟XC-40

第五項:用強光照射測試(基本上正常環境部不發生.也許他想測穩定性吧!)

顏色變化GE-33顏色變深1度.M-40顏色變深5度.J-40顏色變深9度.
F-45顏色變深16度.JC-40顏色變淺7度

顏色穩定性GE-33第一M-40其次.J-40再次.然後是F-45跟XC-40

紅外線變化其實不是總隔熱變化.所以意義也不大.最好有總隔熱變化會比較準確!

測試結果就實際溫度上升結果跟穩定性.應屬GE-33最好.M-40次之J-40再次
然後是F-45跟XC-40

雖然沒說明測試紅外線不等於測總隔熱效果.不過有溫度器測試.算是比較接近實際使用情形
當然.一定會有不同的人.會不同的解讀.以上只是自己的淺見!

lgo73225 wrote:
請教各位車身隔熱紙...(恕刪)


因為每個人對黑的定義不同
GE33是普遍大多數人覺得會有點太黑
在一些燈光不足的地方會需要拉下窗
板上也有許多人貼GE33拉 你可以先搜尋看看對你來說會不會太黑
然後再到店家實際看一下
因為住在桃園景文附近 有去問過 他們家的隔熱紙種類還滿多的
但我忘記有沒有丹隆的 你可以打電話過去問問
丹龍內望外看清晰度不錯沒有偏色問題,我是這樣搭配GE-55+GE-22+GE-11
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?