• 4

隔熱紙隔熱差幾趴會有感?

wky wrote:
我剛訂一台車,業代...(恕刪)

桑瑪克應該是SD-08
SD-08

隔紅外線:72%
隔紫外線:99%
透視率:10%
我也建議看你的車色選
業務對隔熱紙也不熟
型號都講錯
至於哪張隔熱好
建議去專業隔熱紙店做比較
3M ....大廠牌品質比較安心
你自己在去貼想要的廠牌
放心....隔熱紙可以貼兩層的
效果加倍
不可能不能折現
如果貼得很兩光又不滿意
一樣要花錢重貼,還外加一道撕舊紙的工錢

看樓主對隔熱紙要不要求吧!
『車身』隔熱紙

一般般的規格,大概就是3000元弄到好

弄到好的意思:除去舊的隔熱紙(工資500,通常都沒有收這筆費用),貼上新的隔熱紙

由於我是一般市井小民,我不會拿前擋等級的隔熱紙去貼車身,所以我覺得車身隔熱紙對於我來說

大概就只剩下『透光度』以及有無『鏡反面』這兩個選項而已

結論:應該沒什麼太大的差異

----------------------------------------
『前擋』隔熱紙

考量的範圍很多,我就只討論樓主想要問的問題,同時也是我比較有感覺的

隔熱率:在於CP值考量的狀況下,我是選擇5000元 KC35(車型:LEXUS RX-2012款式)

隔紅外線率:90%
隔光率:65%
內反光率:6%

一般的隔熱紙,後面兩位數所代表的意思就是透光度
由於我不喜歡太亮的車艙,所以我選擇透光35%

從2004至今,我大概已經貼過五台車(兩台家中老車、三台公司車)(廠牌:V-kool、琥珀、桑馬克、3M)

我覺得,前擋的部分,阻隔紅外線,起碼要有90%
不是說8x%的就不能用,那是因為我個人比較怕熱

以前我很迷思V-kool,後來才知道除了V-40跟V-70以外,其他大概也只是一般般的產品

另外樓主說的低反光,這個條件應該是在『前擋』的時候才會討論到
一般車身應該只有討論透光度而已(有錢人可以討論隔熱率)

希望對您有幫助,謝謝
內反光也是有指數標示的。

好的隔熱紙,內反光比原玻璃還低。
一些金屬膜的隔熱紙,晚上像坐在鏡子裏開車。

要隔熱好、透視高、低反光…基本上是有的,
錢拿出來就有。

如果是國產車的話,就看一車貼起來和一個月的車貸差不多能不能接受嚕。
他堅持要送,那我就堅持不要

這種等級的到最後還不是要撕掉重新貼好一點的
車身隔熱紙一般偏重隱私選暗一點隔熱好一點,前檔法規有規定不能太按建議前檔透光度有50%以上

wky wrote:
我剛訂一台車,業代...(恕刪)


幾趴有感這很難講, 但是我知道國外前擋是不能貼或是最低透光率要到70%,
台灣則是隨便你.

不管你選什麼隔熱紙, 大白天看都覺得很清楚 (白天大概要透光率0才會看不清楚吧)
把隔熱紙樣本拿去晚上的路上看看清楚不清楚才是王道.
低於60%的隔熱紙晚上根本遠一點的人/腳踏車就都看不見了, 非常危險.


TC
跟你說一下我的故事.
新車隔熱紙起泡自己去處理.
師父問我車子這麼多錢怎麼貼這麼爛的隔熱紙.
我問這3M的不好嗎?
師傅說他只跟業代拿了一千塊.
他自己還有賺6.7百工資.
後來全撕掉又繳了一萬多學費離開.
隔熱紙的規格寫得又不統一,照理說應該標示總隔熱率,才有統一的標準可以比較。有些隔熱紙寫紅外線阻隔率,但是紅外線只占熱輻射的53%。尤其是業代送的都是玩文字遊戲帳面數字好看,實測不怎麼樣的產品,真的不如不要貼。現在冬天沒感覺,夏天就會後悔沒貼好的隔熱紙。尤其是後擋風玻璃還有除霧線,如果想要換隔熱紙還有弄斷除霧線的風險。貼錢選品牌型號,或是自己去外面貼。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?