請問各位貼過3M極光-M70前檔的前輩們 (第2頁)

167MT
個人積分：271分
文章編號：56069696

271分

11樓

2015-06-02 21:09

keckelly wrote:
借提請教M70系列...(恕刪)

我選擇 M70 主要是他的透光性好，夜晚開車比較清楚，在正午大太陽底下，室內和室外的溫度差距是有非常明顯的感受 (用手背就可以感受出來)，如果車內冷氣正常，應該沒甚麼問題，也就是感覺不出來吸熱膜飽和會失去隔熱的現象，但如果車子是停在大太陽下一段時間後，剛進車內時的悶熱是免不了的，這應該是任何隔熱紙都會有的現象吧。

a23913

a23913
個人積分：11分
文章編號：56075984

11分

樓主

2015-06-03 10:31

謝謝樓上各位的回覆，

小弟使用一週，

目前為止非常滿意~^^

1974

1974
個人積分：64分
文章編號：56087109

64分

13樓

2015-06-03 23:19

我貼的M70 3M LOGO是擦不掉，只淡了一些？
M70隔熱算普通，熱能吸飽後.. 還是感受的到熱能透出來～
所以前檔又補了一條桑瑪克，正中午手背才不會覺得刺刺熱熱...

Bigheng

Bigheng
個人積分：0分
文章編號：56087449

0分

14樓

2015-06-03 23:46

最近也簽了一台白色的Big Tiida，
也是正在考慮FSK冰鑽系列，v-kool，跟3M極光，

FSK好像會起白霧跟反藍光，
V-kool光要分辨正副牌就挺麻煩，

看了很多3M極光系列感覺很厲害，
不知道白色Big Tiida貼M70搭配好不好看，
前檔在想說M70還是M40好，會差很多嗎（晚上或雨天視線部分）?

看很多都推前檔M70，車身M40，
這樣搭配整體顏色性會差很多嗎？
如這樣搭配大約要幾張小朋友呀？

願者上鉤

願者上鉤
個人積分：107分
文章編號：56087833

107分

15樓

2015-06-04 0:20

我也是貼前檔M70+全車M40
建議施工價是32000元
一般應該可以拿到7折價
有聽說是可以砍到對折啦
不要問我貼多少錢因為買車時我已經跟業代說要貼好隔熱紙後再交車
他只說他虧很大

另外前檔的3M浮水印我是等一個多月以後才回去請師傅幫我處理
我看他好像是拿一塊類似橡皮擦的東西??沾酒精去把它擦掉的
擦完後我是看不出有什麼痕跡啦
如果自己不會處理的話還是回去找貼隔熱紙的師傅吧

167MT

167MT
個人積分：271分
文章編號：56088087

271分

16樓

2015-06-04 0:50

我查了一下四年前的購買紀錄，前擋 M70 + 全車 M40 = 19 張小朋友 (完工價)。

1974

1974
個人積分：64分
文章編號：56148921

64分

17樓

2015-06-08 17:12

vm35k6jo3 wrote:
其實你的問題在官網就...(恕刪)

ATO奈米塗層微粒科技
一般傳統隔熱紙都是將金屬與氧化物塗佈在PET上，來反射太陽能，減少熱穿透。3M極光?多層光學隔熱膜則是利用奈米微粒分子科技，將ATO導入耐磨層，讓基材本身即具有隔絕紅外線功能，而不必再經過金屬塗佈的程序，因此穩定性更高，品質效果更優，又不易出現衰敗老化現象。

mobil123

mobil123
個人積分：881分
文章編號：56161523

881分

18樓

2015-06-09 14:13

四窗跟後窗用極光太浪費

而且隔熱效果更差

3M的8803MT才是四門跟後窗該貼的隔熱紙

裡面有金屬成分，從外面看根本就像一面鏡子，甚麼光都被反射出去

極光是設計給ETC使用的，所以裡面不能有金屬成分

以前有金屬成分的前擋，隔熱能力也不差

大部分的車子隔熱紙顏色可以分兩種

一種是外觀看起來是黑色這種，這種的主要是將光源減弱在進入車內

另一種是看起來就像鏡子，這種的就可以將陽光反射回去，隔熱率比前者更佳

1974

1974
個人積分：64分
文章編號：56169614

64分

19樓

2015-06-10 0:47

所以.. 有能人可測試M70、M40的耐熱時效嗎？
10分鐘，20分鐘，30分鐘後測得的隔熱溫度呢。

mobil123 wrote:
四窗跟後窗用極光太浪...(恕刪)

hot9826

hot9826
個人積分：153分
文章編號：56222585

153分

20樓

2015-06-14 6:38

keckelly wrote:
借提請教M70系列...(恕刪)

好像要有真正的反射熱能，好像都要有金屬財質才可

不過我原本貼3M V50,和現在貼桑瑪克samrt 40

比較完覺得桑瑪克比較舒爽