meridian wrote:SA比SS軟SS現在...(恕刪) 借版請問一下~HA-FT 跟 SS 竟然出到了SA @@"小弟的是HA的,請問這三者有啥差別呢?不是越晚出的越好嗎?怎麼看到您說SA的比SS的軟呢?
HA是日本國內版HA-FT是台灣版(FOR TAIWAN)針對路不平特別調整的吧SS-FT跟SA-FT也都是台灣版我的HA-FT也用了五六年近十萬公里才軟掉現在換KONI SPORT覺得還是TEIN HA-FT比較Q,過彎支撐也強一些我跟樓主一樣最先改避震器後來才改鋁圈
meridian wrote:軟又不一定不好, 軟...(恕刪) 個人覺得原廠的避震器是軟,但是太軟了,過彎像是在開船~改避震器也不是變硬,應該是說變Q才是!過軟或過硬應該都不好~個人喜好不同阿 ^^"
nichjack wrote:個人覺得原廠的避震器...(恕刪) 原廠會弄那麼軟都是考慮到大多數人駕駛習慣, 過彎G值都不到0.3g, 遠遠低於車輛極限(舉例: 時速70~80可以稍微側滑過彎的彎道, 大部分人都只會以時速40過, 過彎G值約在0.2~0.3G之間)即使避震器太軟造成過彎不穩定感也不會影響銷售但如果你習慣過彎在0.4~0.7g之間(偶而會聽到輪胎叫聲), 那就會覺得原廠避震器還有提升空間