求FSK F45實際貼上照片 (第2頁)

priest21
個人積分：17分
文章編號：43017702

17分

樓主

2013-04-10 23:50

meridian wrote:
我同事有貼F30 +...(恕刪)

F20因為不帶鏡面反光所以只要外面有燈光
車裡基本上是看得一清二楚的(本身是米色內裝)
內反超低是很大的優點
倒車不用拉下車窗算優點嗎~XD
隱蔽性....個人覺得真的不優
從車後外往內看我的中控台燈光看得清清楚楚

F30前擋主要是從內往外看大燈會有變暗的感覺(就弱弱的)
原車已有配HID
只要有路燈就還好沒路燈的狀況就會很想開遠燈的.....

前擋開車時很少人會特地從前面往內看,況且F30在前擋隱蔽性也沒有很好
所以才會覺得F45因該比較好
車身要有隱蔽性
透光率就要低於20%以下吧(FX-7 or K-15)

meridian

meridian
個人積分：12019分
文章編號：43024691

12019分

12樓

2013-04-11 11:21

priest21 wrote:
F20因為不帶鏡面反...(恕刪)

要看不到中控檯面版的光, 透光率至少要10%以下

貼到外面看不到裡面, 裡面看外面也會很暗
我的車剛牽的時後前檔貼CL35, 實測33%透光, 側窗型號不知道, 實測透光14%, 看起來就是這樣
我敢保證晚上警察杯杯都看不到車內的人有沒有繫安全帶

不過實在是太黑了, 晴天像是陰天, 陰天像是傍晚, 而傍晚就跟晚上一樣
所以後來換成M70 + KL30 (這樣有點透明拍照起來最好看

)

隱密性是看個人要求
我自己是覺得給人家看到也沒啥好害羞的, 開的舒服比較重要
前檔跟側邊差太多會對眼睛造成一些負擔
其實一開始只換前檔, CL35換成M70
但透光率跟車窗14%透光差了5倍, 眼睛很不舒服, 所以才再把車窗換成KL30, 30%透光率
不過M70倒是有點太透了, 逆光很刺眼, 有考慮再換成F45