我覺得要隔熱好還是含金屬的才是王道因為金屬的比較容易把熱反射, 而不是吸收掉舉我自己車上的例子, 前檔貼FSK冰鑽F30標榜無金屬, 紅外線隔率90幾趴後檔貼FSK 150SB含金屬, 廠商標隔紅外線86%結果用手摸玻璃, 發現150SB的溫溫的, F30則是有點燙手F30應該是紅外線的熱能吸收較多, 所以比較燙一樣是把紅外線檔住, 但一個是把它彈回去, 另一個是把它吸掉但車廂內的空氣還是會和玻璃接觸並被加熱呀不過含金屬的通常透光率都不會太好, 又會檔GPS真是有一好沒兩好呀.
看的這篇評比覺得您非常的用心....我兩年前前檔裝了FSK318, 當初最care的是透光率問題, 而也只希望隔熱較果不要太差就好, 果不其然, FSK318的隔熱效果普普, 但透光率還是令我滿意的但你的數據有點讓我質疑...為什麼FSK318的透光率及紅外線數據與我實際的感覺正好相反???
lance0915968177 wrote:數據有點讓我質疑...為什麼FSK318的透光率及紅外線數據與我實際的感覺正好相反???(恕刪) lance0915968177大..你的質疑是對的!!!我剛剛翻我記錄的筆記本,數據是透光率74%紅外線38%反射率7.8%數據應該是在拉EXCEL時,被下面FSK 035S給覆蓋了!寫完太高興就沒發現到~我等一下來修改一下再補上!感謝lance0915968177大..而且你的實際感覺真的蠻準的!!
好棒好實用好專業的文章我分享我的是使用3M 8702M透光率普通, 白天沒什麼感覺但到了晚上如有近視或閃光的車友可能會稍有不適應視野會稍微發散隔熱效果我覺得算還優良!冷氣開1,桃園塞到宜蘭行駛個3~4小時都不會覺得熱重點是這張貼下去只要2000元我個人覺得C/P直超划算!