就是這種調調 wrote:
FSK冰鑚果好像不太...(恕刪)
我自己就是貼FSK冰鑽的隔熱紙
我覺得效果很好呀!!
"就是這種調調"說的應該是用燈箱做的那個實驗吧!!
我朋友都說那個是實驗是錯誤的實驗<--他是物理系的學生
因為燈箱裡面的熱度 不等於 太陽光的熱度
太陽光裡面有紅外線、紫外線、可見光
燈箱的光 根本不包含那些東西
做出來的實驗當然有所誤差
如果任何人都可以用那麼簡易的實驗測試出 隔熱紙的好壞
那我們消費者幹麻要參考那麼多專業數據來挑隔熱紙呢??
我覺得雜誌的專業度很重要
如果提供錯誤實驗結果給消費者
誤導消費者
那消費者買雜誌參考反而更得不償失之前我就再論壇上看到一個人他就是因為看雜誌實驗
說某牌的隔熱紙好
結果貼了之後，還是去換貼FSK的隔熱紙...
雜誌的測試數據參考就好
最主要的，還是要參考看看紅外線、紫外線的阻隔率...
我覺得都很有道理
以下是我個人的淺見
我認為現代的消費者本來就是不能把媒體資訊照單全收
唉連部落客都被資本主義收買了~!
所以，以後都要更要聰明選擇啊!
我個人前擋是選貼了FSK的F70 車身配的是328
本來有點受到網路延論的影響
所以特地把網路講到雜誌的事問施工師傅
師父跟我說
因為FSK他們家隔熱紙的素材是使用紅外線的阻斷劑
所以熱能會吸附接收在隔熱紙上 達到隔熱效果
所以他的溫度真的會升比較高
這是必然的
因為熱能都被吸附在隔熱紙當中
但車內空間的隔熱效率是全完不受影響的
他還跟我說冰鑚一直賣的很好 消費者反應也很穩定
叫我放心
可能雜誌
礙於金費又不可能整拿好幾台車去外面曝曬
再量室內溫度
退而求其次
用這種簡便的方式 只好拿燈箱+隔熱紙簡單測試
卻造成某些實驗性的誤差
所以這個實驗的準確性我們是可以合理的懷疑的
內文搜尋
從 APP 打開
X