車禍 (第17頁)

ez80677237
個人積分：3分
文章編號：48160088

3分

161樓

2014-01-10 11:00

tada362001 wrote:
後車撞前車就是不對所...(恕刪)

這位仁兄回答爛爆了

小弟曾經開車也被撞後面車門凹陷比版大撞的那台還嚴重

對方有意幫我修理恢復原狀~就跟對方和解了

車子後來也是好好的又開了4~5年~沒怎樣!

反正都開了8~9年的車了,根本沒必要換全新的

做人不必這麼OOXX吧~

如果今天我開雙B新車被撞~當然就要要求全新的

國產10年車很多殘值都只有個位數萬而已吧....別鬧了..

after all tomorrow is another day

digihunter

digihunter
個人積分：11分
文章編號：48160089

11分

162樓

2014-01-10 10:59

賠是一定要賠，對方的報價單是很不合理，
一般是有所謂的折舊，你不需要全部賠給他。
看起來對方是沒有保險，想趁這次跟你海撈一筆。
他不可能說告你就告你，要上法院會經過合解的程序，
千萬不要先認輸，自己有錯ok，但價錢是可以慢慢磨，
你可以找一家維修場做相同的報價，看看價錢差多少，做為自己有利的證據。
另外對方堅持要換新的，記得跟他要換下來的零件，因為搞不好根本沒換...

總之，不要太早把coco給他，找第三人做協調才是正確的方法。

以上~(過來人)

ruth7288love

ruth7288love
個人積分：22分
文章編號：48160091

22分

163樓

2014-01-10 11:00

小弟我去年11底月也剛好中獎

車子半毀重物壓垮

半毀範圍 1.引擎蓋 2.右後照鏡 3.右A柱 4.右邊前後門 5. 右前葉子板 6.右後輪拱

T牌原廠報價也才3萬出頭最貴的是後照鏡 7000裝到好(包括LED燈殼)

有需要報價單或是圖片請私訊給我

我覺得有很多問題

1.報價為何不是 T 牌原廠報價

2.往後撞擊為何連左邊葉子板也會凹那麼深如果會凹應該是兩邊都有
他的報價單可以告她詐欺也可以跟法官說太離譜了

慈光之塔的驚嘆

慈光之塔的驚嘆
個人積分：27分
文章編號：48160096

27分

164樓

2014-01-10 11:00

這篇蠻有參考價值的。尤其是汽車折舊、與對方上法院的部份。
對自己沒有保險又遇到堅持原廠、高額維修費、怎樣都不肯有談判空間的人，即便無法做到一理通萬理通，但至少也有千里通了。加油吧！耐心的跟對方繼續處理修繕事宜。肯負責的態度基本上就很棒了。

囧rz~

囧rz~
個人積分：1066分
文章編號：48160126

1066分

165樓

2014-01-10 11:02

黃日重 wrote:
怎會有人一直用營業損...(恕刪)

大家沒發現嗎?

這一輛不是貨車牌, 因為貨車牌是要在車尾貼大的車牌的...

所以只能當自用車使用, 要賠要是賠交通費

更何況, 只是撞到車尾, 我相信車子, 都還是可以使用, 追討營業損失, 有點牽強

何況, 之前大大說過了, 營業損失要舉證...

車子還可以用, 怎麼追討營業損失

樓主不要被唬了