車禍 (第15頁)

lacuna0517
個人積分：5291分
文章編號：48159507

5291分

141樓

2014-01-10 10:32

西屯 wrote:
我開轎車對方銀色貨...(恕刪)

樓主不要被虎了你只有回覆原狀的義務並不是買一台新車給他
材料全部是要算折舊的主要賠償就是板金跟烤漆
沒有人受傷只有民事賠償根本沒有所謂刑事毀損
如果可以靠刑事還得了那法院檢察官警察每天就搞車禍就好了

民事對方自己遞訴狀自行舉證所以優勢在被告的一方
建議你法院開庭就去就說明你願意到自己指定的保養廠幫對方回覆原狀材料要折舊然後靜待判決
判決出來如果你名下沒有財產沒有收入基本上你如果沒空也不想付完全不用理對方
對方頂多拿一張債權憑證然後不了了之你一塊錢都不用付
當然如果樓主佛心來的可以大概暗示對方叫對方接受你的條件如果不願意那就看你自己了

對方拿到錢才要修顯然是要坑錢也絕對不會去修
這種車就是拿來撞的今天不是被你撞就是去撞別人不要被虎了

3c4u

3c4u
個人積分：21分
文章編號：48159580

21分

142樓

2014-01-10 10:35

希望被撞的人能看到這篇
因為這個人一開始一毛錢也不會賠

把這個存檔拍照給法官看

車禍擺爛不賠

西屯 wrote:
小弟有個疑問
1.車禍100%對方肇事主因的情況下車損5萬元

對方表示沒錢你告我我也沒錢你告贏我也沒錢

我就是名下沒財產名下沒存款 1毛錢都不會賠

這樣的情況下是否真拿他沒皮條

2.法院判執行以後對方的確沒有任何財產能夠執行
那他銀行帳戶未來存入的錢能夠執行嗎?

3.他需要沒錢多久我才會喪失執行權利

P.S 無人受傷

黃金右腳

iamiallen

iamiallen
個人積分：159分
文章編號：48159590

159分

143樓

2014-01-10 10:36

你就跟她說你會負責恢復原狀, 將車子拉去熟識的板金廠保桿敲回後再噴漆不會超過3000,估計總共15000內可以修好

建葛格

建葛格
個人積分：2229分
文章編號：48159596

2229分

144樓

2014-01-10 10:36

小弟也來分享一下好了，有些大大建議都很不錯，但也有些不能說錯，而是角度不同(從情理面，比如說換成您是貨車車主會有什麼想法和期待)，小弟只能從法的角度出發，因為看來雙方喬不攏要上法院。

先來講一下小弟的經驗，剛退伍時從事三年車險理賠的工作經驗，在前公司擔任過二年法務催收(主打民事訴訟)，刑法課程訓練(幾十小時就不談了)…

一：刑事責任：毀損只處罰故意不處罰過失，所以除非能證明版主是故意，否則毀損罪要成立有困難。

二：民事責任：肇事責任沒有爭議，重點在於損失的認定。

1:依民法184條侵權行為，版主要負賠償責任是沒有爭議，但民法(請自行參考前幾樓大大)也講求損害填補，不然如果這部車被撞進海裡無法修了，難不成要賠對方一部新車。

2：所以實務上，法官在判決時會參考折舊後的價值，和殘值二者做比較。因為民法講的賠償方式不外乎金錢賠付﹑重置(就是再買)﹑或是恢復原狀，恢復對方在被撞壞前的原狀，當然不是新車。

有些大大講的沒有錯，工資是不能折舊的，零件則要折舊，折舊率則是依據行政院頒佈的[固定資產耐用年數表]來折舊，一年折舊率是36.9%，請自行上網google就知道了。

再舉個例子，可能是版主這個案例會實際碰到的：
一：工資加零件約43,000。
二：這部車當初約40萬購買，已經有15年的車齡了(假設)。

這種假設是萬一碰到一部很舊的車，可能不只零件修理費很高，甚至工資也不少(我碰到好幾次)，那麼零件經過十幾年折舊下來，幾乎是沒有價值了，那麼法官要如何判呢？有些判例我看過是若車輛屬堪用的狀態，它至少會有原始價值的1/10，舉個例子不管車子修理再怎麼折舊，這部車至少有四萬的價值。

我如果是版主，我會讓對方告，因為官司擺明會打輸，但不見得要付四萬多：
一：依據民事訴訟法第277條，對方要舉證他的損失：不是說多少就多少，包含如果不是這事故造成的，法官也不會判，這件事故毀損的項目為何？當初的車禍現瑒處理圖，警方有記錄，調出來看就知道了。

二：根據目前看到的估價單，有不少是屬零件折舊，上述已談過就不多說了。

三：精神慰撫金：這又扯遠了，要人受傷才能請求，只有財務損失我還沒看過可能以請求的。

四：營業損失：這個問題很棒，但要回到民事訴訟法第277條的舉證問題。

五：和對方保險公司談：這就不懂保險了(別忘了小弟待過)，對方沒有投保車體損失險，對方保險公司會出面才怪，使用者付費，對方公司如果認定他們完全沒有肇責，才不會主動幫車主向版主追償，因為依法無據嘛！(請再自行google代位求償權之定義)

六：至於實務上只要修理費用低於殘值，保險公司在依據第三人意外險理賠時不會堅持賠中古零件，而是賠付[新品]，不會去算折舊問題，當做是服務保戶，幾乎保險公司都這樣。

七：請參考相關法條：敗訴者負擔訴訟費用(請參考法院)，請求四萬多，訴訟費用沒有多少錢。但有大大提到還要負擔原告的律師費用？小弟懶的說了，請自行google要不要負擔吧(搖頭)，法院都有免費的志工可以諮詢，很多是法學前輩退休下來擔任的，有空去問問吧！

重點以上是原告要舉證，而不是被告舉證(請再google民事訴訟法第277條)。

這個案件如果是我個人，15000以內我會用錢和解掉(初步看照片依個人以往的經驗)，當然囉我不是版主，花錢的事留給版主去決定。

重要的是依小弟個人經驗，都會強烈建議週遭朋友第三人意外險一定要加保，不論新舊車都無法避免車禍的風險，一天10元，一年3650元，保險金額就不少了。

偶爾我會接到朋友電話，有些時候甚至是朋友的朋友，他們知道我的經驗打來求助，也有01的鄉民直接私訊給我問車禍問題的，小弟只能說保險保重一點，不小心發生事故先請警方現場處理就對了。

網路人很多人都是依自己的想法和經驗來分享，小弟亦然，但有法條依據的我也會明確列出來，希望對版主或是各位大大有所幫助，祝福大家行車平安。

別吵了

別吵了
個人積分：136分
文章編號：48159655

136分

145樓

2014-01-10 10:38

自己代駕前有沒有想過途中, 還是認為不會這麼『衰』

如果是您的車被撞, 您的態度是...

如果您怕對方會收錢不維修, 您可以要求對方開發票給您.

wecotu

wecotu
個人積分：301分
文章編號：48159668

301分

146樓

2014-01-10 10:39

建葛格 wrote:
小弟也來分享一下好了...(恕刪)

說的實在是太好了，我也在想這台車殘值還有5萬塊嗎？就讓法官去判吧...

ecs00554

ecs00554
個人積分：239分
文章編號：48159673

239分

147樓

2014-01-10 10:40

這時候保險真的很重要！
三年前我就是遇到一攤大的～～～
我準備在一小路口左轉，因為車頭已經佔用到對向車道，
但是我是靜止狀態，對象一部機車因為天雨路滑，車速過快
，一整個就趴在我的引擎蓋上！
因為判定我是轉彎車未禮讓直型車輛，所以我要賠對方！
當下除了將對方送醫，並前往探視，包了一千元紅包，
之後我就全權交給產險公司去處理！
對方是個等當兵的小朋友，他膝蓋、小腿脛骨受傷，再加上
車齡一歲多的125機車全毀，他開價8萬，最後產險公司派出
險員跟他談判，以五萬多元和解，我僅僅在花費隔年保險費率
加成的一千多元，就沒有再花什麼錢了！（當然自己的車自己修）

我後來問我朋友當初他幫我保的險種是什麼？
他回：任意險中的「財損」（這是賠償對方的）
當初我是保額50萬元，後來有鑑於現在路上的車子越來越高級（貴）
所以我去年開始就調整到對方的財損是100萬。
當然還有賠對方人員的險種（每一人150萬，上限10人）
一整年的保費（含強制險）才4000多～
喔～對了我的車車已經邁入第11年，雖是舊車，但是我覺得花小錢省大錢才安心。

tada362001

tada362001
個人積分：60分
文章編號：48159697

60分

148樓

2014-01-10 10:41

後車撞前車就是不對

所以你上來取暖是怎麼一回事

我被撞也是直接簽回原廠報價

我一台車好好的在路上被你撞已經很雖了

還不能回原廠修

有這種道理嗎

人家今天願意跟你和解就算很好了

你還想要求什麼

上法院就能少出點嗎

人家是貨車

也是有很多除了修車之外的錢跟你要

你怎麼就會覺得上法院修車費就可以打對折

別太常爬文

會學到很多錯誤觀念的

而且原廠這樣報價我也覺得還算合理

我有一台12年的日產駕駛座門被撞到變形

另一個門要鈑金烤漆

弄到好也破三萬

別上來取暖拉

錢付一付學個經驗

別再跟得那麼近

拜拜感謝神明保佑

因為神明保佑你只是撞到TOYOTA

不是撞到法拉利

幫不了你

chendiox

chendiox
個人積分：5分
文章編號：48159785

5分

149樓

2014-01-10 10:46

建議樓主賠一賠罷,有很多網友建議上法院,問題是你有時間嗎,上法院請律師不用錢,不管如何判你一定要賠他,多或少而已,要賠表示你敗訴,如果對方要求你賠償訴訟期間的損失包括律師費,那並不會比較便宜,律師費是算小時的通常不會幾千塊搞定,還有營業損失等等的費用,他會跟你說法院見你以為他沒準備嗎,搞不好已經準備好律師團等你,沒錯車子可以折舊,但律師費.營業損失.精神賠償等一定不會讓你好過,後車追撞前車有百分之80是後方車的錯,你敗訴的機率很高,不要以為你是學生就比較有例,如果你真的敗訴對方可以拿法院的判決書去你的學校要求學校懲處你,在你的人生留下汙點你覺的只值4萬多嗎,而且一個尾門只要你4萬多便宜了,還好他去匯豐估不是豐田原廠,回原廠你不花比4萬多還多的錢你出的來,我3年前一台喜美5代後葉子板被撞凹原廠估價4萬,只有一塊鈑金而以喔,一整個尾門含葉子板只估4萬多算佛心了,朋友幾年前馬3車前.後門被撞,原廠估價20萬,不要以為10幾年的車不值錢,你可以上網查一下這台中古價還要10幾萬,豐田的中古車出了名的貴,你想抓他沒回原廠估不算,他大可跟你說好我回原廠估絕對會讓你傻眼,所以4萬多真的不貴,還好你不是撞到稀有車,稀有車是指台灣沒幾台代理商又倒了的,你光要買一個零件可能就可以買他那台車了,朋友的車遇過,一台不起眼的喜悅一隻保桿要5萬多,還要跟國外訂,想買殺肉零件還沒有,所以4萬多真的不貴,誰叫你有錯在先

我愛大白熊

我愛大白熊
個人積分：193分
文章編號：48159792

193分

150樓

2014-01-10 10:46

年輕人請負起應當責任吧!
找一家你信得過的原廠
與事主約好時間進原廠修有這麼難嗎
你浪廢了事主多少時間,卻還硬扯
讓人看不下去
強姦犯強姦阿婆,會因為她是阿婆不是妙齡少女就不用罰嗎????
各位版友請不要灌輸錯誤的觀念了
本來就該負責,進原廠剛好,跟你是不是學生沒有關西