去年停紅燈被後車撞，前後保桿、水箱、引擎蓋全毀，
給肇事者的保養廠修理報價7萬9，幾乎都用殺肉的料。
保養廠也說，有的車大力被撞看起來沒事，其實都內傷了。
1、被撞的一方能符合你的期待，那叫善良，不是應該。
2、車子雖有折舊，但那台t牌貨車二手行情不低。
(最公道方法，你用現在中古車價把它買下來，修好再賣掉，那絕對公平)
3、那台貨車日後要賣出，受撞後肯定價格損失，但你不用負擔，這部份你賺到。
4、貨車外表看似無大礙，萬一有內傷日後出問題，你也不用負責，你又賺到。
5、對方時薪如果是1千元，總共花了20小時，那你是否該摸著良心地賠他2萬元？
6、獅子大開口是當你以每秒不到1公尺速度撞倒靜止中的機車，要賠5萬多那才是。
moneyhugo wrote:
、被撞的一方能符合你的期待，那叫善良，不是應該。
2、車子雖有折舊，但那台t牌貨車二手行情不低。
(最公道方法，你用現在中古車價把它買下來，修好再賣掉，那絕對公平)...(恕刪)
那一輛車, 我去年買一台, 2015年的, 21萬
t牌那一台, 十年以上車, 二手車行開價大多落在16萬
而且都可以殺
文中那一台, 我看超過10年了, 要去出售, 殘值可能差不多十萬而已
樓主 的發表文章內容 跟標題..
如果網友 你是被撞 換個角度發言
這種心態... 實在要不得....
還用互換立場來發言..
1.車禍100%對方肇事主因的情況下 車損5萬元
2013-07-26 01:23
車禍擺爛不賠
甚麼叫一毛錢也不會賠....
西屯 wrote:
小弟有個疑問
1.車禍100%對方肇事主因的情況下 車損5萬元
對方表示 沒錢 你告我 我也沒錢 你告贏 我也沒錢
我就是 名下沒財產 名下沒存款 1毛錢都不會賠
這樣的情況下 是否真拿他沒皮條
2.法院判執行以後 對方的確沒有任何財產 能夠執行
那他銀行帳戶 未來存入的錢 能夠執行嗎?
3.他需要沒錢多久 我才會喪失 執行權利
P.S 無人受傷
黃金右腳
內文搜尋
從 APP 打開
X