咚咚咚1140 wrote:
自己看雖然覺得不刺眼，搞不好對別人看起來是到了眼睛都快睜不開了的程度，難道就不算造成危害交通安全的因素之一嗎??
我的魚眼從BMW E46上拆下來的,我就是敢說我不刺眼,除非從德國作船過來的BMW也是黑心車,裝打鳥頭燈
敢說自己魚眼HID不刺眼，好歹你也去驗車看看吧 (先無論你有沒有通過，至少驗看看是哪裡不合格)
你出錢驗嗎..現在驗光型規則這麼莫名其妙,驗不過幹嘛浪費錢?
你提出這些問題時你自己又知道到底要驗什麼,重點是為什麼嗎?
我很討厭有的人HID一般看都沒問題，不過當機車愈到坑洞或連續彈跳整個HID就開始狂打鳥，表示光型壓的不夠低，整個路前面變成一閃一閃，後照鏡也是一閃一閃眼睛完全不能適應實在是超危險~~~
除非有那個什麼水平自動調整機構的
不然本來就是這樣好嗎
機車沒有汽車重,所以小一點的坑洞就會造成劇烈搖晃
一時燈光打高也是正常的
汽車也一樣好嗎,只是比較重,比較穩,所以一般的小坑洞不明顯,大一點的坑洞也是一樣閃你
每天在路上都一定會遇到,是你自動忽略嗎還是純粹只是你主觀看機車不爽?
這是台灣最有名的爛路的錯,能怪誰
路都是平的改了顆有合法切線的魚眼有多少機會能閃到人?
就算是新勁戰漂亮的光行,遇到這種情況,一樣閃的你睜不開眼
請問山葉原廠也是專搞這種沒良心的打鳥燈嗎
平路合法,遇到坑洞會因為震動一時打到鳥的燈在你眼中似乎都是白目的
我只能說,路上幾乎所有的車都被你打槍了,如果你有騎機車的話,你還順便打了自己一槍
要砲魚眼也搞清楚原因再炮
裝魚眼很貴,會裝的人都已經夠有良心了還要被這樣砲,感覺真差
)
