• 13

只要是V-KOOL隔熱紙,坐過的都說讚


danyshih wrote:
您在說V70對吧?
請問
V-KOOL V70
紅外線阻隔率 94%
紫外線阻隔率 98%
可視光穿透率 73.2%
內反光率9%

算起來
1-(0.51*(1-94%)+0.47*73.2%)=62.5%

請問您怎麼算的?



所以又來了一位<<<專家>>>

維固的V70隔熱率只有55%不是我算的

是美國及中國網站公佈的,不是我算出來的

維固在美國網站 http://www.v-kool.com/solitaire.html

維固在中國大陸的網站http://www.v-kool.com.cn/solitaire.html


我好奇的是

1-(0.51*(1-94%)+0.47*73.2%)=62.5%

是那位老師教的?

這個實驗還不足採信嗎?

http://www.youtube.com/watch?v=_HV0PdK91nU


感謝提供隔熱率的知識
小弟不是很懂,請問一下 51% + 3% + 47% = 101%
為什麼不是 100% ?


之前看到關於V-KOOL這品牌的討論文章,又看到這篇文章,由於品牌名稱很相近有點混淆,想請問在世界上隔熱紙的廠牌是哪一家公司先使用V-KOOL這個名稱呢?


因為一般人討論原廠跟山寨的定義,應該是在討論誰先誰後,至於有沒有可能山寨比原廠好又昰另外一回事了,謝謝!
 
歪了歪了
又開始歪了
在不久這棟樓又要倒了
隔熱紙這話題真是討論不得

飛哥101 wrote:
維固的V70隔熱率只有55%不是我算的

...(恕刪)


對對對,您才是專家呀
我虛心請教,
總有個算法吧~

PS: 實驗就不能做假了嗎? 魔術都在變了。
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

koshinohouse wrote:
我去問報價了~他說我...(恕刪)

因為你是350z
找你的業代幫你問

f50996 wrote:
撥水劑不式上在玻璃外...(恕刪)


不好意思,小弟沒表達清楚...
只是把V-Kool字樣的貼紙撕掉而已啦!
貼隔熱只算是暴利
有朋友專做桑瑪克的
他要幫我全車貼K500只要6張
我說K500不是粉貴
你不就虧死了
他說還有小賺
V-Kool真的有這麼差嗎 !?招誰惹誰!~
就跟其所有車廠一樣! 總是有等級高的車跟等級低得車!
V-Kool等級高的隔熱紙也有不錯的阿!!
當然有人有品牌觀念只能怪樹大招風~

Aleax wrote:
大多數的人都認為 價...(恕刪)


就看是想騙自己還是騙別人了 ~ 其實兩個都騙到了 ~

danyshih wrote:
: 實驗就不能做假了嗎? 魔術都在變了。



http://www.youtube.com/watch?v=_HV0PdK91nU


http://www.usl.com.tw/knowledge_3.asp?kno=33

如果你認為這個試驗是做假,要不要親自到場來看?我還可以幫你出交通費,但是,我薪水不高,坐統聯還
可以,坐高鐵的話,我可付不起........

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?