其實，我覺得排氣管法規應該這樣定

loser4925

loser4925
個人積分：38分
文章編號：11076815

38分

樓主

2009-03-27 14:06

所有機動車輛排氣管出口角度不得高於離地面50cm, 水平俯角 60 度....

其實，我覺得排氣管法規應該這樣定

這樣還有人被顏射，也只好認了。

(我知道排氣管要直馬力才會順，不過這是把自己的快感建築在別人的痛苦上)

2009-03-27 14:06 發佈

文章關鍵字排氣管法規

天然水1515

天然水1515
個人積分：0分
文章編號：11077616

0分

2樓

2009-03-27 14:51

我覺得政府也應該要調整一下公車、大貨車的排氣管的位置。
公車及大貨車排氣管對機車族的傷害更大。
竟然政府要限制機車排氣管，為何不順便變更一下公車及大貨車的排氣管位置(改由車頂排放)。

威猛先生萬用去痣霸

威猛先生萬用去痣霸
個人積分：0分
文章編號：11077964

0分

3樓

2009-03-27 15:11

天然水1515 wrote:
我覺得政府也應該要調...(恕刪)

不用囉嗦這麼多了
前提是非法改裝！
前提是非法改裝！
前提是非法改裝！
前提是非法改裝！
公車有改翹管嗎？沒有吧
大型貨車通常都在快車道上，您要被噴的機率應該也不高才是
快把管改回來吧；今天上課就看到幾位的同學被逮了

A007BOY

A007BOY
個人積分：33分
文章編號：11078223

33分

4樓

2009-03-27 15:25

威猛先生萬用去痣霸 wrote:
公車有改翹管嗎？沒有吧
大型貨車通常都在快車道上，您要被噴的機率應該也不高才是...(恕刪)

太天真了吧?
公車和大型貨車在台北市內還不是常常在慢車道上晃!

而且公車和大型貨車起步和加速的時候排放的黑煙更是驚人呢!

我沒有改排氣管，不用鞭我!
我只是覺得處罰應該要公平，不應該專門針對2輪族!

烏梅綠茶不加糖

烏梅綠茶不加糖
個人積分：2分
文章編號：11079595

2分

5樓

2009-03-27 16:37

A007BOY wrote:
我只是覺得處罰應該要公平，不應該專門針對2輪族!...(恕刪)

話說.哪一位曾經被汽車的排氣管顏射啦?
汽車改管也是會取締的啊.跟兩輪四輪沒關係吧?

lingi567

lingi567
個人積分：212分
文章編號：11079739

212分

6樓

2009-03-27 16:44

威猛先生萬用去痣霸 wrote:
不用囉嗦這麼多了前提...(恕刪)

我相信你一定不常騎車

所以沒有側排的大卡車噴過....

我喜歡研究車～

aklo

aklo
個人積分：31分
文章編號：11080034

31分

7樓

2009-03-27 16:59

威猛先生萬用去痣霸 wrote:

不用囉嗦這麼多...(恕刪)

何謂非法改裝?
有防燙蓋排氣口在後都是合法改裝吧
請參照附件15

A007BOY

A007BOY
個人積分：33分
文章編號：11080315

33分

8樓

2009-03-27 17:12

烏梅綠茶不加糖 wrote:
話說.哪一位曾經被汽車的排氣管顏射啦?...(恕刪)

汽車(公車、貨車、卡車)只要會排黑煙的話，
根本不用顏射管就把後面的一群人都燻掛了!
我所謂的公平處罰，是指攔檢的時候應該不分機車、汽車，
都要一並檢查排氣和噪音才對!

bb159878963

bb159878963
個人積分：13分
文章編號：11084940

13分

9樓

2009-03-27 22:26

威猛先生萬用去痣霸 wrote:

不用囉嗦這麼多...(恕刪)

改裝排氣管哪裡非法....
排氣管本來就是可以變更的設備