於是開始做功課
現車原廠鹵素燈泡,白天90%,晚上10%
要求:
1.白天不刺眼(小弟對光源較敏感,但視力1.5)
2.隔熱有水準
3.晚上要清晰
4.最好不檔GPS
現車
3M-8702M IR60%/透視率36%
心得
白天視線明暗度:90分
晚上視線明暗度:80分
色偏:稍偏藍,但無影響
溫度感受:10分,太陽直射方向盤的手會燙
GPS:100分
(保證書寫的是車身,實際應該車身是8803,前檔是8702M)
前車
Sunmark-SA350 IR 90%/透視率20%
心得
白天視線明暗度:85分
晚上視線明暗度:60分,上清淨ok
色偏:與眼睛所看接近,更不刺眼
溫度感受:90分,太陽直射方向盤的手微熱
GPS:0分
當初東區店家貼了兩次,水霧感維持一個多月,要貼工資才能換,但滿意用了八年
與東區店家討論時,帶了以上兩張隔熱紙+保卡給店家作為參考,說明對光源較敏感,要求白天眼睛感受,店家不建議再用SA350這張舊產品,反光嚴重,又擋GPS&e-tag,建議Sunmark-KC35,高隔熱,中隱密度,明暗度接近8702M,前往兩次討論後回家考慮,第三次決定更換
噩夢從此時開始
貼完後上路馬上變得非常刺眼,整個超亮,眼睛睜不開,店家回應,等乾了就好,過了三週毫無改善
看看照片,前檔比較刺眼且偏藍白霧
這張超級刺眼,要瞇眼開車,戴著偏光太陽眼鏡直到黃昏仍是刺眼的,且感覺相當疲勞,且毫無隱密度
晚上比沒貼還慘,紅綠燈刺眼有光暈,常有對向車燈刺眼到一兩秒看不到的情況,只有隔熱度是滿意的
另外戴偏光太陽眼鏡有嚴重彩虹紋在上緣
店家給的保卡,確定是KC35
找店家質疑,為何與需求明暗度差異這麼大,回應3M-8702M是36%透視度,Sunmark-KC35是35%,不可能差太多,我拿8702M對照,確實就是明暗度差很大,店家建議加貼TF25或是JEC可以改善,沒有清晰度問題,說貼兩層跟貼一層無差異,我無法接受,前檔不貼一定比有貼清楚吧,貼兩層會跟一層一樣清楚合理嗎?加貼的另一個意思,我認為店家不想多一次撕紙的工
老闆回應,要貼是你決定的,貼了不滿意,不關他的責任,那當初討論三次給我建議的是誰
他說若換貼FSK-F20可給折扣,價格8張,這根本沒折扣,擺明不打算負責,我只能回家好好研究清楚再來決定
此時開始一整個月到處詢問研究,打擾了不少店家與網友朋友,多數店家都鬼打牆的跟你討論從外面看進去的隱密度,發現靠店家沒啥用,不如靠自己研究清楚
這整個月懷疑自己根本就在隔熱紙公司上班,每天早晚測試感受
整台車都被隔熱紙淹沒
這次名單有這些
FSK-F20,透視率23%,友人反映不錯,但稍有白霧情況
FSK F30,透視率30%,不少人反映白霧藍光
Sunmark-XC20,透視率20%,連網路上都少有人貼前檔
最糟就是貼回八年前使用的Sunmark-SA350,透視率20%
小弟希望有一定暗度外,也不希望晚上視線對安全有疑慮,也不考慮改燈造成他人困擾
手上是F20
這圖讓大家看看,F20與XC20的差異,當然我前檔上還有GG的KC35,網路一直有冰鑽偏藍的資訊
實際看就連F20這麼暗的紙仍有明顯偏藍
因此小弟決定選同為20%透視率的XC20,當初貼SA350也是20%透視率,判斷不可能差異很大
結果西門路店家強烈說明XC20貼前檔很危險,要貼要簽切結書,暫時作罷
過幾天前往友人推薦大同路店家
店家回應XC20不適合貼前檔
對方得知現在前檔是貼了不到一個月的KC35
看了一下斬釘截鐵的說,這張不可能是KC35,它沒有這麼透
拿了店內KC35起來看後……,確實她的紙明顯的比我車上的暗的多
她與老闆討論,這型號有分3尺跟5尺版本,可能有差異
此時我發現,我車上的與店家的浮水印不同
車上是ragal-KC35,店家的是sunmark-KC35
打給Sunmark詢問,確認3尺跟5尺版本,顏色不一樣,確定兩家進貨版本不同
前者可能較亮較刺眼
並也建議前檔不要貼XC20,晚上行車較為危險
此時小弟開始猶豫要XC20還是sunmark-KC35
從本站發現有測試數據,加上站上反應都不錯
會不會站上的數據與反應指的都是大同路店家這張紙,而非我車上這張
再次的看了一下規格,KC35的35%,理應要跟8702M36%差不多才對
沒有理由8702M看起來很舒服,KC35會很痛苦
此時拿我車上的KC35(左)與大同路店家版本KC35sample(右)在車外做比較
確定車上版本較藍+白霧較亮較刺眼,sample卻毫無這些問題
此時作了一個很扯的決定,我決定撕掉車上不一個月的KC35,再貼一次KC35
看看撕下來的Regal-KC35與店家的Sunmark-KC35,顏色根本完全不一樣啊,誰說只差2%的
貼好之後,手機拍仍有彩虹紋,但是眼睛看確實完全無彩虹紋,舒服多了
眼睛銳利一點的朋友應該也看出,這張已經沒有一開始的偏藍情況了
貼完的感覺,比Regal-KC35好多太多了
白天視線明暗度差不多,但是刺眼的感覺不見了,兩點左右時,可以不戴太陽眼鏡
偏藍也不見了,取而代之的是非常舒適的茶色
另外溫度的感受明顯優於上一張,曬太陽頂多稍微溫溫的,隔熱效果奇佳
感覺跟本是不同等級的兩張紙
而晚上,對向車燈刺眼的感覺少了許多,紅綠燈的光暈完全消失
視線確實也暗了許多,但個人能夠接受
這邊個人感覺作個比較
白天視線明暗度:Sunmark-SA350>3M-8702M>Sunmark-KC35>Regal-KC35
晚上視線明暗度:3M-8702M>Regal-KC35>Sunmark-SA350=Sunmark-KC35
溫度感受:Sunmark-KC35>Sunmark-SA350>Regal-KC35>3M-8702M
但就眼睛看到的顏色飽合度,無論白天或晚上,最喜歡3M-8702M
當初東區店家施工時,師父拉椅子擺工具,側裙產生多道刮痕
老闆回應不可能是他們造成,椅子角度與側裙不是平行貼面,所以這樣不會刮到??!!
另外用廁所那種擦手紙擦拭內裝霧銀飾板多道刮紋,本人是整個內心吐血
重點是店家的處理方式,與店員每次給你那種一付澳洲客人又來了的感覺,感受非常的不舒服
以sunmark後來的積極處理,回前店家應該是不會有費用
但是我實在無法接受面對前店家那種態度
小弟花了一個月心力作了不少功課,最後才找出原因
要感謝最後這個老闆娘,竟能一眼看出紙有問題
也熱心的撥了電話幫小弟解決問題,多次前往也沒有像其他店家的不耐煩出現,或是只是急著要你付款貼紙
覺得不在這裡貼說不過去,相當感謝本身不是負責貼紙任務的老闆娘
