• 2

[詢問求推薦] 新車隔熱紙選擇

對我來說隔熱紙非常重要(但是還沒有個頭緒該怎麼選)

雖說全部都是同一件事「隔熱」,但拆開來分析看是這樣:

1)阻絕熱源
2)減少日曬人體不適感
3)減少紫外線對皮膚的傷害
4)減少紫外線對車體內裝的傷害
5)減少冷氣使用
6)減少壓縮機損耗
7)減少引擎燃油
8)對玻璃有一定程度的破裂防止
9)提供一定程度的隱密性



然後不管怎樣的隔熱紙還會有幾個『壞處』,我也簡列如下:

A)增加車內玻璃眩光(影響行車安全)
B)降低透光量(影響行車安全)
C)紙材壽命與施工精度(花錢花時間)
-------------------------------------------------------------


OK~
(以上幾個點是我個人的了解,不知道有沒有什麼地方是觀念錯誤的呢?)


所以目前挑隔熱紙的需求簡列是這樣,希望版上前輩們可以幫我推薦一下合適的隔熱紙品牌及款式!
前擋:透光性為最先決條件,次之為低眩光、隔熱、防爆
前側窗:透光性與隔熱最重要,次之低眩光
後側窗:隔熱最重要,其餘次之
後擋:透光性與隔熱最重要,次之低眩光
攝影用的是心,而不是器材。 -- [http://p.pro.club.tw/]
2015-03-20 16:30 發佈
文章關鍵字 紙選擇
車子買了6年多,到上個星期才去貼前檔.
不然之前都是光溜溜的一遍.

之前都沒貼,所以夜間的視線相當好
也怕貼了視線變不好,會內反等等(我是不用避光墊的)
但夏天實在是熱到受不了,冷氣開到第三格一樣不冷

車子過年被撞,回廠鈑金,順便就叫配合廠商來貼隔熱紙
原本鎖定3M M70
但老闆的建議是M70的透光性真的太好,好到有貼跟沒貼一樣.
顏色藍藍地偏淺,N年後淺色退色的機率會比深色大
所以老闆建議改成用V50,保證不會讓視線變差

在老闆那麼強烈建議下,硬把M70,改成V50


貼完,真的讓我嚇一跳,視線變暗一點點很正常
但透光性還真如老闆所言,是在可接受範圍內.

唯一有差就是在鄉間小路完全沒路燈的情況下
必須要開霧燈來支援才夠亮,只開大燈真的不夠


但好的隔熱紙真的不便宜,8 張小朋友就這樣飛走了
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

eason wrote:
對我來說隔熱紙非常...(恕刪)


我們很注重隔熱效果

貼了FSK冰鑽 真的很棒

但care隱密性 建議確定牌子後直接去店家看

聽聽現場專業人員的意見應該更有幫助唷
做調優選的,最後應該會把前擋貼3M的M70,其餘幾面就折衷一下找稍便宜的版本~

只是聽聞M70這張紙很怕吸盤,它是比較脆弱的~
板上也有看到災情(http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=3385412&p=2

讓我稍微猶豫了一下⋯⋯⋯
攝影用的是心,而不是器材。 -- [http://p.pro.club.tw/]
V50也是被警告最好不要吸吸盤
目前還在傷腦筋行車記錄器到底要怎麼擺

M70也一樣最好不要吸
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

aaaomc wrote:
V50也是被警告最...(恕刪)

用沙包置於A柱旁,又不太影響視線。


同穴窅冥何所望,他生緣會更難期。
當初買車業務有送前檔3M 8702 車身 8803
但我把透光率40%的8702貼前門兩片跟尾門,
透光率20%的8803貼後門兩片,
前檔自費貼3M M70,
目前覺得夜間的清晰度都可接受,
隔熱效果就要等夏天才知道了.
跟理盲講理~黑人問號!?
我開了2x年車子~~3台都fsk隔熱紙
不曾起泡泡過,貼了都無事~~
隔熱效果也不錯~~就不曾貼過冰鑽~~
等今年買新車再去試冰鑽效果
我去年貼丹龍菁英GE-55的前檔跟GE-11的車身

應該跟你的需求接近.前檔GE-55隔熱還不錯.
白天.晚上.都不會影響視線.視線清晰度很好.
也沒有所謂太陽照會有白霧.或藍霧的情形.
eTag能通過.還有隱密效果.

車身用丹龍GE-11.隔熱還不錯.清晰度也很好
我選擇是因為.我不喜歡外面看起來亮亮的感覺
.所以選GE-11.跟我的黑色車.搭配起來很漂亮.

他們都有耐久度的測試報告.生產地也都標示清楚是美國.
用到現在.沒有眩光的問題.可以看看他們的部落格.
有很多已經貼好車子的照片.看是不是合你需要的!

carcorps wrote:
用沙包置於A柱旁,又不太影響視線。(恕刪)



行車記錄器沒有辦法這樣擺說
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?