請問有關於"Hurricane颶風排氣管" (朝和)

請問有車友用過 Hurricane颶風(朝和)的排氣管嗎?

最近注意到這品牌,也爬文過了,但關於它的評價和使用心得真的很少

我想換的是排氣管的中尾段,有車友可以分享心得一下嗎?
2014-10-09 13:01 發佈

mvp56 wrote:
請問有車友用過朝和的...(恕刪)

如果是台中的朝和排氣管,我在六年前裝過
到現在中尾段都沒生鏽,破損,至於效果應該只有一點點,沒有太多感覺,聲音倒是蠻低的
現在有年紀了,反而覺得它很吵
http://www.android4tw.com/?fromuid=5565
感謝分享!!

請問還有其他車友使用過嗎?!!
我也裝朝和中尾段,尾段是直通專利型的,我自排裝他的直通尾管沒有低速扭力流失的問題,整體表現我相當滿意,如果你在高雄可以試乘我的車
我95'lancer也是裝這家的(尾段),但我對這種馬力感覺較遲鈍。
之前是裝在我的95'lancer(手排)上,後來又換到95'lancer(自排)上,現在純高速跑下來一桶油可以將近600km(冷氣少開),高速110km(轉速約3200rpm)再加速的感覺尚都可以發揮出來,感覺上還蠻不錯的,又安靜。
最近家裡換了台Suzuki SX4 S-cross 想過一陣子再訂定一支來用用。
感謝大家的分享!!

所以是一支油耗 安靜 性能都有兼顧的管子囉??

請問是中尾一起配比較好還是單尾段就有不錯的效果了呢?!!
我的 1992 Corona 1600cc 4AT 前一陣子原廠尾段破了, 吵得像什麼一樣, 就順便換了 Hurricane 原廠型白鐵尾段.

會選 Hurricane 是因為數年前用過朝和黑鐵尾段, 印象不錯. 但是黑鐵會鏽蝕, 壞了以後因為當時經濟狀況不佳, 只能用原廠管.

這一陣子使用心得
1. 與原廠管比較, 聲音稍大一點, 主要是低沉的聲音. 雖然我個人是希望聲音越小越好, 但仍在可接受範圍.
2. 低速扭力不流失. 對我來說, 扭力比馬力重要, 這隻管和原廠一樣, 保有低速扭力. 至於高速馬力, 感覺上應該比原廠管好一些.
3. 省油性: 既然低速扭力沒有流失, 自然省油性應該不差. 幾桶油開下來(高速公路占80%), 油耗多在 15 ~ 17 mk/l 左右. 與原廠管表現差不多. (也許好一點?)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?