雖然是不同系統,
可否就硬體請諸位前輩告知何者為優?
遍尋站內, 好像沒有人拿來VS?
比較像Powerbook跟頂級Wintel架構 NB的比較~
PALM只能一次執行一個程式,PPC可以多工作業,但是相對的當機的機會跟穩定性就差了些~
支援PLAM OS的軟體比較多,但是PPC的軟體就少了些,如果你只是裝裝管理記事軟體,看看郵件
..其實二台都沒差,但是PPC的軟體體積比PALM大很多,比較耗記憶體,電力也比較不耐~
PPC是M$所發展出來的,所以跟Windows整合,支援性比較好~
以前PALM跟outlook同步還需要轉檔軟體,不過~最近PLAM在軟體支援方面也努力不少..
Mac,Windows的支援已經進步很多了....
其實目前PPC跟PLAM OS最大的差異應該在電子地圖跟導航系統的支援~
這方面還是PPC領先...
如果你擺脫不了M$的糾纏,建議你買HP 4700
如果除了基本功能外,還想玩玩PDA...裝裝有的沒有的小軟體,那就敗Life Driver吧~
規格上,LD目前稍遜4700一點..熊爺比較想要支援4吋以上的LCD,640X480解析度以上的PLAM OS機種
不過!聽說要等到OS6.0出之後才會支援這樣的硬體規格了~

內文搜尋

X