指紋還是人臉

vic304073815

vic304073815
個人積分：0分
文章編號：75055098

0分

樓主

2019-10-19 10:03

有人堅持用指紋
要怎麼說服他用人臉辨識的手機

2019-10-19 10:03 發佈

文章關鍵字指紋

cambokse

cambokse
個人積分：2768分
文章編號：75055236

2768分

2樓

2019-10-19 10:22

vic304073815 wrote:
有人堅持用指紋要怎麼...(恕刪)

說服他用人臉辨識的用意是什麼？？？
使用者自己喜歡用甚麼方式自己決定啊
幹嘛要改變人家的習慣？？
你喜歡別人強迫改變你的習慣嗎？

而且要看用什麼手機啊
如果是安卓，大部分的安卓幾乎都只有照片2D辨識
毫無安全性可言，那又強迫他用一個沒有安全性的東西幹嘛？

ddarpam

ddarpam
個人積分：745分
文章編號：75055305

745分

3樓

2019-10-19 10:30

vic304073815 wrote:
有人堅持用指紋要怎麼...(恕刪)

取決app支援的程度

例如現在銀行的app以及大多數的支付app
大多都還是只支援指紋辨識來解鎖
所以許多人還是無法接受拿掉指紋辨識功能的手機
因為少了一個方便性

但如果未來app都能支援臉部辨識來解鎖
相信大家一定很快就能接受使用臉部辨識
可惜的就是現在還沒有這種環境

原本也在考慮pixel 4的
結果竟然沒指紋辨識
加上本身用的銀行app與行動支付app中
好像都只有指紋辨識解鎖
不然就要畫圖形或輸入密碼
少了一個方便
只好放棄，等其他手機了

洗洗睡吧

洗洗睡吧
個人積分：1436分
文章編號：75055361

1436分

4樓

2019-10-19 10:40

看需求，人臉（3D）比較方便，一看手機便解鎖，但要占用大量正面螢幕空間（iphone 額頭），影響觀感，而且如樓上説，銀行支付不一定支援。
2D人臉………直接放棄。
電容指紋速度高，但受汗水和油影響。
屏下光學安全性低（只是拍照，做比對），速度不高，受汗水和油影響。
超聲波速度最低，但安全性高，不受汗水和油影響，對螢幕保護膜要求高。

洗洗睡吧

洗洗睡吧
個人積分：1436分
文章編號：75055365

1436分

5樓

2019-10-19 10:41

看需求，人臉（3D）比較方便和安全，一看手機便解鎖，但要占用大量正面螢幕空間（iphone 額頭），影響觀感，而且如樓上説，銀行支付不一定支援。
2D人臉………直接放棄。
電容指紋速度高，但受汗水和油影響。
屏下光學安全性低（只是拍照，做比對），速度不高，受汗水和油影響。
超聲波速度最低，但安全性高，不受汗水和油影響，對螢幕保護膜要求高。

放晴吧

放晴吧
個人積分：9545分
文章編號：75055824

9545分

6樓

2019-10-19 11:42

vic304073815 wrote:
有人堅持用指紋要怎麼...(恕刪)

指紋比人臉好
手機拿起來就解鎖了
人臉噱頭而已

放晴吧

放晴吧
個人積分：9545分
文章編號：75055840

9545分

7樓

2019-10-19 11:43

放晴吧 wrote:
指紋比人臉好手機拿起...(恕刪)

而且要機背的
螢幕的不好用

cambokse

cambokse
個人積分：2768分
文章編號：75055870

2768分

8樓

2019-10-19 11:47

放晴吧 wrote:
而且要機背的螢幕的不...(恕刪)

平面臉部辨識確實是噱頭，無安全性可言
後置指紋屏下指紋就看個人
確實是實體指紋比較快，但是我是覺得抓到訣竅就還好
因為後置指紋真的很影響美觀

frankw

frankw
個人積分：680分
文章編號：75056025

680分

9樓

2019-10-19 12:09

指紋辨識絕對比較好用啊，不用對準鏡頭不用說了，速度極快從口袋拿出來前就辨識完了。
它還直接兼具開機功能。

人臉只是信仰+潮而已

潘。布魯克

潘。布魯克
個人積分：1310分
文章編號：75056122

1310分

10樓

2019-10-19 12:25

frankw wrote:
指紋辨識絕對比較好用啊，不用對準鏡頭不用說了，速度極快從口袋拿出來前就辨識完了。
它還直接兼具開機功能。

人臉只是信仰+潮而已(恕刪)

我有富貴手,換季就脫皮

IPHONE沒人臉時,用指紋我每兩個禮拜就要重新設定一次
沒辦法~不然無法解瑣
去日本入境也是,我指紋要按兩分鐘才能入檔
入境員還擦了三次按壓鏡面

現在用人臉,爽多了!