一個新系統若要崛起出頭,必須要什麼過人之處?

首先要至少可以跟iOS & android平起平坐
該有怎樣的方法才有可能?
跟硬體上的結合固然重但是系統本身要提供怎樣的資源
擦可以在短期間內跟目前兩大系統拉近距離?


2017-04-13 10:00 發佈
文章關鍵字 系統
快速的市場佔有率及讓周邊軟體業者容易接入你的系統...

個人覺得目前只有開發出一定水準的ai才能取代....手指滑滑時代,只有嘴巴動動能取代,再來就是腦子想想啦!!...腦波時代!!
id104140alex wrote:
快速的市場佔有率及讓...(恕刪)



其實
Android&iOS缺點實在不少
到目前一個都7一個都10了
可是許多缺點依舊
要是有個公司可以結合目前兩個系統的優點,改良缺點
有配合的硬體製造商
我相信第三勢力崛起是非常有可能的
當然
前提是要有相當龐大的資金

mr.獅;:彘 wrote:
首先要至少可以跟iOS...(恕刪)

價格低,硬體好,app應用軟體支援度高
綜合以上條件下,就是做慈善事業的產品
古惑仔電影裡洪興的蔣先生說過
做大事,要成功,有3個條件:
第一是鈔票
第二是鈔票
第三還是鈔票
避免WP的缺点即可😝
dcgkwm wrote:
避免WP的缺点即可&...(恕刪)



避免目前全系統的缺點+找到資金+硬體商
不管是安卓 或蘋果,只要能夠出到3卡3待 應該會有機會成為無敵機吧。
一定要想辦法結合目前加大系統的優點再加以改良!

mr.獅;:彘 wrote:
要是有個公司可以結合目前兩個系統的優點,改良缺點
有配合的硬體製造商
我相信第三勢力崛起是非常有可能的


我覺得如果只是這樣還是會死,這只是在現有基礎上做加強而已,打不過兩大陣營,不是系統不好,而是兩大陣營基礎太雄厚。

這種作法強如微軟傾力打造的Windows Phone都敗陣了,世界上沒有其他公司綜合實力超過微軟了。

打個比方吧,你的做法像是做速食想跟麥當勞和肯德基競爭,採取的策略是推出內含漢堡和炸雞的套餐。這種搞法不需要多有商業眼光也知道行不通,縱使你的漢堡和炸雞真的比麥當勞和肯德基好吃。不是東西不好,而是那兩家速食基礎太雄厚。



展望未來先看過去

在兩大陣營問市前的智慧機系統是Windows Mobile和palm,當時的思路是把電腦縮小,在手機上模擬電腦的使用,以現在的眼光來看,很難用(當然也有當時硬體限制的原因)。

蘋果先跳出這個思路(GOOGLE隨後跟上),不再是在手機上模擬電腦,而是開發適合手機用的系統,也從此改變了手機。

打破成熟體制的永遠不是更完善的產品,而是創新的產品。

就算新系統功能再強,以蘋果跟google的技術不出兩年一樣可以跟上,搞不好也用不到兩年。

一樣的模式,連微軟都辦不到的事,不可能有其他公司辦的到,唯有創新才有可能突破。

下一世代的系統是什麼我無法預測,但絕對不是這種我們已經習慣的模式。






內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?