這是我非常頭痛的問題。
目前手上為Treo 650 + SE 880i
650是目前用過最久的手機了。
有一陣子嫌它太大，依序換了SE m600→ Nokia E60→後來還是回到Treo 650！！
WinCE的系統也用過(dopod的818)。對於它的不穩定一直讓我不敢再次！！！
Treo650對我而言，主要的優點為．
1.電池耐用，它的電池可讓我撐到一天。
2.單手操作簡訊、中文輸入很快
3.Palm系統夠穩，用了1年多了，當機次數與dopod一星期的當機次數相當(約3次)
4.可與outlook同步。
5.操作反應速度夠快，不會delay...
6.超乎想像的人性操作方式。這是用過dopod818、M600i、E60後，又回到650的最大原因。
可能是用久了、摔多了，最近感覺手機有點秀逗！
準備物色下一隻手機。
會不會....
我只剩下Treo 680可選擇呢？？
請問...如果你的650掛了。你會換什麼？？
(我也用過X-pro P168，2個月就掛點開不了機。不知新的m68如何？？)
1. 雖然說650有個大天線, 我本身有用腰間手機套的習慣, 後來發覺自己都是拉著天線把手機拿起來
少了那跟天線, 或許拿起來就沒那麼方便了
第二就是電力的問題, 不曉得為什麼680要把電池容量變小呢?越做越退步...
第三是記憶體的問題, 雖然650記憶體比680小, 但也堪用, 現在我都用powerRun, 把程式通通丟到卡片內, 只留下記個比較常用的放在機上執行, 不只powerRun, 連Zlauncher也有類似shortcut功能
680實在還看不出什麼規格讓我直得動心~~
除非3G(3.5G) +Wifi吧~~~
原本沒那麼快將650換掉，結果因為公司配置了一個門號同時搭了MOTO PDA手機，結果沒一星期後我就受不了，就用了3G + CHT9100.....唉！讓我使用三個星期後....還是再買下680來使用。
如果是PDA手機，我還是會選擇PALM的。就如Jeromel說的『Treo+許式真的很無敵』，應用在撥號...超超好用。可能我是重度依賴通訊錄裡的應用吧！還沒用Treo時，真的很唾棄那鍵盤的設置，但一旦使用後～發現沒那鍵盤還可真難用咧！所以這也是我換掉CHT9100的地方（CHT9000我也用過，不過鍵盤的設置就是沒有Treo的好用）。
Jeromel wrote:
不過跟650相比的話，第一項和第五項優勢可能就不在了。
確實是如此。不過我那650也是天天充電，至從用了雙槍，650已經可以撐四天了，倒是680不天天充電，還真不夠用。呵呵...現在雙槍後出差只須待一組傳輸充電線即可啦！
另外，680的按鍵配置改了，第一次接觸Treo的人是沒差啦，不過650轉換過來的人可就痛苦了，老是會按錯鍵。
二支用來用去確實換搞混了，不過680的配置確實有他的道理存在，會比650好。例如：誤按通話鈕的問題。
ribsome wrote:
雖然說650有個大天線, 我本身有用腰間手機套的習慣, 後來發覺自己都是拉著天線把手機拿起來
少了那跟天線, 或許拿起來就沒那麼方便了
我用650也是如此，那天線那可是真方便，不過沒了天線的680也確實小了點、外觀好看了點，但犧牲了那突出天線，收訊是有點較差。
雖然650記憶體比680小, 但也堪用, 現在我都用powerRun, 把程式通通丟到卡片內, 只留下記個比較常用的放在機上執行, 不只powerRun, 連Zlauncher也有類似shortcut功能
不過內建的記憶體大，用起來真的比較無顧忌，也爽多了。同時撥號介面也加強多了，最重要的是相片瀏覽，大頭貼的取用快...快太多了。
因此巨慢造成的當機沒在680發生了，這也是最大的改進。我發現基地台訊號不好時，680的穩定性比較不受影響。
還有，雖說680變薄了，但那下拉功能表那功能鍵在右下角，有點不好按，比起650那厚實得比較好按。
還有許多許多的差異處，原本要寫一篇650及680比較心得，但...真的忙～～現在出差到台北一段時間啦，要到25日後才能回去吧！所以就沒有再進一步多做說明。
使用到現在，如果要選，我會建議Treo 680，雖說電池變小了、也遲緩了一些，但其他改進的地方確實使Treo更穩定了。
呵呵呵...^_^|||...
內文搜尋
從 APP 打開
X