asu1999 wrote:最新消息,HP 宣布...(恕刪) 先發售一個小小隻不怎麼吸引人還沒有內建耳機孔的veer接著賣一個比iPad一代還重還全塑膠的Touchpad然後大家一直在等的Pre3硬是便秘出不來這種沒有賣相的硬體在兩個月內賣不出去就馬上說「啊,我不幹了!」,還說這樣是「尊重股東」這些企業主管真的是頭腦一個洞如果我是HP股東,現在發現這些主管這樣亂搞還短視近利一定馬上抽資認賠殺出見鬼了,這世界上還有哪裡可以找到這麼智缺的管理人才?Pre一代一直用到現在,一直在等Pre3的人留
asu1999 wrote:最新消息,HP 宣布...(恕刪) 早就不認為 webos 能如何 ..以前 palm 一堆優點沒留下來面對 ios android ..如果 webos 可跑palm app + 快點推出些手機或許還有機會 ..現在 iphone android 一堆 apps 下 ..PALM 原user 都換別台不過 webos 就此消失了嗎 ??
taiwan2008 wrote:不過 webos 就此消失了嗎 ??...(恕刪) 看 HP 聲明的意思,是自己搞不起來 webOS 的 ecosystem,再繼續開發目前的產品看不到一個能獲利的未來,不過如果其他廠商有意願嘗試,HP 可以授權或是其他方式來達成。網路上的聲音則告訴我們,webOS 大概已經玩完,如果連 HP 都無法成功的推廣 webOS,其他的廠商就可以嗎?話說去年 HP 還沒宣布收購 Palm 以前,很多假設都是 HTC 或是 Huawei 應該買下 Palm,不知道如果當時真的是 HTC 介入 Palm/webOS,其命運會不會好一點?現在或許剩 Palm 的專利會成為大家覬覦的目標吧...
今次Google同HP兩件事其實是可以一齊討論的,因為Google收購Motorola正是令HP放棄WebOS嘅最後一根稻草。為何這樣說呢?我相信HP本來還未有決定這麼早放棄WebOS的,否則就不會推出Touchpad同Pre3了。但當她見到連Google都要放棄自己純粹OS開發者嘅角色而要親自賣電話,就明白到時不與我了,所以才倉促決定放棄。至於Google買Motorola,雖然表面上說是為了擴張Android嘅實力,但這些都應該是用來暫時安撫其它廠商而已。實際上的原因應該是谷歌終於明白到以開源的方式是行不通的。整體市占率是嬴了(因為其它生產商都貪免費而採用),但以單一型號來說有那款電話或平板真的可以同蘋果的銷售數字比拼呢?更慘的是當睇埋盤數嘅時候差距就更明顯了,無論Google好、電話生產商好都賺不了大錢;反觀蘋果就一季比一季好,特別是今季,Google都只好面對現實,找個拍檔自己出電話了。至於Motorola所持有嘅專利會否對蘋果有影響呢?相信應該不大,因為摩記嘅專利大多是關於通訊技術方面,跟硬體有關,而蘋果的晶片組是採購得來並非自主研發生產,有問題都只要交回相關嘅專利費就可以;但蘋果所擁有的專利大多數跟產品外觀設計同軟體使用方法有關,是獨家專利(就像LV袋)。其它廠商覺得驚的地方是因為它們大多數產品多少都有「參考」蘋果的設計,所以只要蘋果提出訢訟的話,輸的機會就很大。