tark345 wrote:
PPC的優勢就是龐大的行銷資源吧!
說難聽點, 用錢就砸死對手了
市場行銷, 產品設計, 與良好的售後服務是贏得最後勝利的主要因素.
這些難道 Palm + Sony 沒做嗎? 它們的行銷資源會差嗎? 在北美, Sony 的行銷可不輸給 MS/HP/Dell...
PPC 的優勢真的只有 $$$ 嗎? 您只能從 $$$ 的角度看事情嗎?
加上高規格的硬體 也足以讓追求硬體規格的消費者趨之若鶩
難道 Palm/Sony 的硬體規格不高檔嗎? 相機, 螢幕, 專屬的CF, 樣樣不缺.
但PPC真的C/P值比較高嗎 Plam C/P值就比較低
C/P值不該只是價格跟硬體規格的比較
Plam的便利性 SONY在產品設計及多媒體的突出表現
所帶給使用者的滿足感
是成為制式規格品的PPC所無法取代的
真的那麼好? 卻虧損連連, 搞到退出市場. 可不可以解釋ㄧ下?
前陣子看到同事使用GPS系統, 這段時間也真想換一台, 然後... 還是把$剩下來了,
我的PALM裡, 裝了很多免$的東東, 而且都是需要的, 好用的,
例如:
農民曆, City Time(全球時間), Electronic(電路常識, 如電阻表), KDIC(英漢字典),
中文TinyBible(聖經, 不到1M的大小就可容納一本聖經, 這個就讓我方便很多),
火車時刻表, 航空時刻表, Assistant(內含郵遞區號, 度量衡換算, 2/8/10/16進位,
元素周期表,二十四節氣, 各國首都, 工程型計算機, 公式計算等, 一個小小程式什麼都有了)
加上簡單的遊戲(如, Bejewel, Freecell, Klondike, PiloDrill, Pyramid, Sokoban)
足以我打發時間, PC-cillin也是免費的, Act Name, Morse(可發Morse訊號哦)
以上大部份是免費的, 也有一些是要付費, 可我忘了是付多少,
反正都是足足放在我 8M 的記憶體裡, 還剩有1M左右...
當初要買 PALM, 主要也為了不想每年都要換一本行事曆, 現在反而是出門必帶的...
它輕巧, 它方便, 它功能多(而且是自己要什麼裝什麼...)
現在談談PPC吧, 因為工作上需要, 所以有用了一年左右(公司的)
它重, 又是Windows作業系統(常常弄得莫名奇妙, 不知開到那個視窗去了),
有很多原來Windows就有的而用不到的東東(例如, 很陽春的記事本)
然後, 需要很多的記憶體(比一比誰的比較多?!),
另外, 它也比較熱, 用久了還可以當"懷爐" (冬天用真好)
擴充空間時, 它就又顯得又胖又重(我是用 Compaq 的, 因為要叫裝PCMCIA無線網卡)
若要放在上衣口帶..... 真難看又重....!(我的PALM Vx, 可以輕輕地放入上衣口帶)
另外, 彩色畫面(鮮麗的)比黑白畫面更要讓雙眼容易疲勞... (我自己的體驗)
最後一句話, 的確像上層樓各位大大們所述的, 工具就是工具, 愈簡便愈好...
如果買了一個多功能工具, 卻只有用其中一個功能,
不如用同樣的錢去買功能更齊全的專用工具 ...
(如GPS導航... 不過 PAPAGO也實在太棒了, 所以我裝了一個PC版的...)
或者, 買了而不用的工具, 就買個模型就好了嘛, 反正是擺著好看的 (我可以代勞製作)
(我在拍賣網上看到好多和實機一模一樣的廣告用模型手機... 酷!)
"工欲善其事, 必先利其器"
雖然Sony淡出PALM OS 陣營，我想這並不代表PALM會因而泡沫化，如果你是樂觀的PALM OS PDA 的硬體商，你應該會想取代SONY成為PALM陣營的龍頭，反之，如果是一個悲觀的PALM OS PDA 硬體商，可能最擔心的是PALM的使用者流失，市場萎縮......其實只要PALM OS 的軟體資源繼續成長，PALM OS的使用者還是會繼續壯大，畢竟，SONY只是一家很厲害的硬體商，不是軟體商。
反觀PPC陣營，如果Sony決定攻佔 PPC大餅，硬體商的壓力絕對比軟體商大，除非PPC市場持續擴大，不然勢必引發殘酷的物競天擇，弱肉強食現象，未來如何洗牌，很難逆料。
但到了現在, 用PDA或者類似工具的使用群, 已經由玩家變成用家... 用家跟玩家的分別, 是用家比較不想鑽研什麼, 用得簡單最實際... PDA演化至今, 用者對其形象, 已經由手持助理(筆記)轉變成代替電腦的東東, 順理成章, 能吃office, 跟windows同步的WinCE系統, 優勢實在太好了... palmos呢? 早早沒有吸收到敵人的優點, 現在才發現好像晚了點...
這個問題, 有部份可以視作linux, M$, apple的角力一樣... M$的優勢在於太多人用了...
另外, 像GPS, 不是palm沒有, 是亞洲地區, 沒幾套好的palm GPS軟體... 反觀國外, 有幾套不錯的palm GPS. 原因嘛, 想想亞洲地區和國外的PDA發展時程就可以知道了... 唉...
總結是... PDA其實正在走下坡, 照手機的發展形勢, PDA+手機完美的組合早晚會出現... palmos, windows mobile, linux, 再加個symbian... 唉... sony可能是對的...
潛水者 恆潛水
原本PalmOS已逐漸流失了佔有率, 又失去了強力的Sony.
即使大家老說Palm OS簡單, 那是從前的優勢, 其實 Palm也越來越複雜,
因為User已不想花這麼多錢買一個只有簡單PIM功能的PDA,
現在的User想要一台PIM+MultiMedia Player+GPS+Storage+Wireless+...
PIM以後的功能本來就是PPC強的地方...
Palm剛開始以直沉溺在佔有率的成功之中...卻忘了規劃未來...
當PPC追上來時...Palm才驚醒, 但也為時已晚, 開發速度當然比不上M$...
(隱約之中似乎可以聽到Bill在偷笑哩...)
tark345 wrote:
PPC的優勢就是龐大的行銷資源吧!
說難聽點, 用錢就砸死對手了
加上高規格的硬體 也足以讓追求硬體規格的消費者趨之若鶩
但PPC真的C/P值比較高嗎 Palm C/P值就比較低
C/P值不該只是價格跟硬體規格的比較
Palm的便利性 SONY在產品設計及多媒體的突出表現
所帶給使用者的滿足感
是成為制式規格品的PPC所無法取代的
說起行銷...我想地球上能贏過Sony的沒幾家...
買下Sony的PDA...真的是要用"錢"一路去砸下來的...
去年一部Sony NZ90英文公司貨的價錢是NT$27000,256MB MS Pro要NT$4xxx,
同期iPaq5450中文公司貨約NT$20000,加上Lexar 256MB SD要NT$3xxx,
總價格,Sony那一套要NT$31xxx,iPaq那一套只要NT$24000有找,
NZ90多了個200萬畫素相機,iPaq5450多了個Wireless加指紋辨試.
若以C/P值而論...我的選擇會是後者...我想更多人寧願去買部電腦吧?
(我舉這例子,是我兩部都有,好痛....)
制式規格品,不是不好,反而因為市場大,選擇就會多,價格也會降,更符合大眾需求.
多年以來,有許多情形相仿.SCSI設備,不好嗎?不穩嗎?為何走不入普羅大眾生活圈?
價格絕對是一個因素.結果到現在呢?我家中用的SCSI設備出了點狀況,
連轉接頭連接線都找不到了...(燦坤/良興都不擺SCSI配備了...)
唉....
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
內文搜尋
從 APP 打開
X