palm的優勢在哪裡?簡單、實用、輕便(包括機器與軟體的size)反過來看好了，PPC除了GPS的應用之外比較強，有任何的優勢嗎PPC可以做到的事情Palm幾乎都可以做到了，很多方面還做的更好而且以PDA最初的目的 - PIM來說 PPC可以說是不及格的
其實仔細的想一想，會發現...palm的高階機種其實也不便宜!一樣的錢拿去買ppc，可以買到規格很不錯的機器palm是硬體商 --> 硬體較貴，但軟體自由度高(免費軟體一大堆)microsoft是軟體商 --> 以賣軟體為主，以低價硬體來使人先買機器，再誘使使用者購買軟體(沒有軟體就只能使用單純的內建功能... >"< )，且PPC的免費軟體數量也是蠻少的...形態不同的公司，作法就是不同不過我倒是認為，從OS3到OS5，增加了這麼多新的強大功能，但是傳統的操作方式卻還是沒有改變...這點我個人非常的推崇!
well .....你所謂的高階機是指sony的嗎這樣比不公平吧$ony本來就是出了名的cp值超低如果看palm TT3的話pxa225 400MHz，64MB ram內建BT，錄音別忘了320x480超高解析度螢幕這樣的硬體絕對可以算是高階了同樣的規格在PPC陣營似乎不會比較便宜吧而且非多工的palm os執行效率比較高，程式又省記憶體怎麼算都很划算啊
回歸到"需求面"而言，PALM和PPC都有自己的優勢。（這樣會不會很廢話）依照小的過往經驗，大多的PDA消費者可以二分如下1.購買PPC-->大多是習慣WINDOWS的操作介面及衛星導航功能因此，通常使用此機種的消費者常遇到的問題多發生在~GPS設定或GPRS應用方面。2.購買PALM-->大多數為多次購買者。就是像小的我，用過之後就一直想買PALM OS的機種，第一次就愛上直覺的筆記功能幾乎能替代工商日誌的美麗PALM......(以上為個人意見，僅供參考)
Raymond wrote:Sony? 成也 Sony, 敗也 Sony!Sony CLIE 已經決定退出北美市場, Palm 的優勢還在 Sony 嗎? 當然不在Sony, Sony 雖然帶給PalmOS device 更多創意與衝擊, 並不代表它是賣的最好的PalmOS品牌, 沒有端出Enterprise Solution, 哪個企業敢用.不過最近倒遇到一個案例, 某公司採購了45台水貨的TH55供內部使用, 只能說真是勇敢...
palm的優勢在哪！？在有一群熱愛這它的使用者、一直持續的使用這它的使用者、一直跟隨這它演進的使用者、一群一直分享使用經驗的使用者、......總之就是～～我喜歡用Palm的系統、我就是喜歡天天使用這～～～嗚嗚～～我的NX-80V什麼時候會修好～回到我的身邊呢！！
