Pocket PC VS. Palm 的困惑..... :(

最近決定換掉我那有些觸控點不正常的Zire 71,
可是看的機種選擇越多,也越疑惑~ 

看了pocket pc,覺得很炫麗,支援的周邊媒體好像也比較多,
跟微軟的Office相容性也很好,唯一不確定的,是它的PIM功能是不是很好用?
畢竟PDA的功能不就是PIM?那些多媒體在小小螢幕上應該也用處不大吧?

另外,對於Palm,是我比較熟悉的,從以前的VX、M505、TT都是我用過的,
PIM的功能也都不錯,美中不足的是,多媒體的支援和微軟Office的相容性,
都要轉檔,也些許的麻煩~

最近鎖定了,T/E 和 HP rz1717,價格都差不多在5、6000元上下,
不知道該買哪個好?有哪位大大可以給我建議哩?或是推薦其他幾種?
謝謝幫忙喔~
2006-02-21 11:55 發佈
如果單純是為了PIM功能的話
rz1717是個經濟的選擇
但是容量不多的內存記憶體..建議不定時的將不需要用的軟體給關閉
以放出較多的可以記憶體

ppc的軟體.大多數不會因為按下右上角的那個叉.而關掉
會躲在背景繼續運作
若只是內建的PIM.好處是可以加速下一次的啟用速度
但對於會吃系統/CPU/記憶體方面的程式..就會大大拖慢執行的速度甚至是當機連連
想嘗試pocket pc的話
建議你可以買mio168rs
不但可以瞭解pocket pc優缺點
連gps衛星導航也可以用看看
mio168rs的售價約6900

不過想要PIM功能強
我還是推薦你繼續用palm
以個人角度來看的話,Pocket PC基本上對於: 娛樂、GPS以及微軟文件相容性這三點來說是牢不可破的。目前Palm在這三點上遠遠的不及Pocket PC

但是PIM的功能來說的話,Palm又遠遠的勝過一大截。

小弟自己是8年的Palm使用者,而且敝公司正好代工某台灣知名品牌的Pocket PC PDA。

小弟運氣不錯,春酒的時候抽到一台中階Pocket PC N30。

當時抽到的時候也正好在用Zire 71,對觸控板偏移的問題實在很感冒。(保固期內去新加坡旅行三次)

我嘗試著把PIM的資料轉移過去,很順利。透過Outlook可以輕易轉換。

小弟必用的記帳軟體PMT,Pocket PC沒有。

真正的重點是,我試著搜尋通訊錄(約600筆)中一位David時,Zire 71只花了3秒、而Pocket PC搜尋到當機...

當下我就把N30丟Y拍,Zire 71也丟Y拍,換一台TRGpro+Ericsson R310sc回來。

過不久後,家中的行政院長批可,又換了Xpro P168則是後話。

廢話這麼大一篇,重點在於你的用途。

Gaming, Multimedia, GPS: Pocket PC
PIM, 或是被某些Palm軟體綁死: Palm

想一想你的Palm上面哪些軟體的功能是絕對不可缺少的,就很容易選擇了。
自爆吧!小寶!
我也很認同以上幾位大大的結論:
要PIM: 選Palm
要多媒體: 選PPC

大概三個月前, 我敗了Palm TX
最近GF也想買一台PDA, 原本打算再敗一台TX
結果她選了Acer n300 (但由我付款啊~)


硬體規格上, n300 完全把 TX 擊倒
VGA Monitor, 支援藍芽1.2
而且n300居然比 TX 輕
但個人覺得 TX 拿在手上的質感較佳
而且n300那支Stylus... 比NDS的那支還要差


應用上, 我覺得最不爽的, 是Palm不能播WMV, 這方面PPC當然能對應
而且播放影片時, 即使螢幕大小同是3.7", n300的VGA螢幕也比較細緻

但在PIM方面, Palm 可說是最強
Palm 的行事曆介面簡潔易明, 用起來很順手
PPC 的行事曆看得令人眼花撩亂
想找一筆資料, 要點擊不知多少重選單才找到 (微軟產品的特色?!)

再比桌面端軟體, Palm Desktop 也比 Outlook 好用多了

jouston wrote:
以個人角度來看的話,Pocket PC基本上對於: 娛樂、GPS以及微軟文件相容性這三點來說是牢不可破的。目前Palm在這三點上遠遠的不及Pocket PC


如果要比OFFICE文件支援,DTG支援原生WORD文件尤其是夾圖片的文檔的相容程度超前了WINDOWS MOBILE系統大約一年左右,到WM5才開始追上。
娛樂?記得TCPMP也是從PALM OS版紅到WM系統的,就算是玩ZUMA這類astra ware的遊戲,PALM OS版的玩起來爽度也是高於WM版的。
導航系統在台灣市場來說,PALM OS支援確實是弱了些,所以一些拿TREO650的PALM友直接攻爽度更高的GARMIN導航機

liaolc wrote:
如果要比OFFICE文件支援,DTG支援原生WORD文件尤其是夾圖片的文檔的相容程度超前了WINDOWS MOBILE系統大約一年左右,到WM5才開始追上。


感謝更新,小弟之前用Zire 71的時候因為記憶體太小沒有安裝DTG。最後一次使用Document To Go是在TRGpro上面使用的。

liaolc wrote:
娛樂?記得TCPMP也是從PALM OS版紅到WM系統的,就算是玩ZUMA這類astra ware的遊戲,PALM OS版的玩起來爽度也是高於WM版的。


雖然media player這裡互有高下,可是模擬器還是Windows系統比較強悍啊。

話說回來要玩模擬器的話,用PSP玩搞不好更爽快...

liaolc wrote:
導航系統在台灣市場來說,PALM OS支援確實是弱了些,所以一些拿TREO650的PALM友直接攻爽度更高的GARMIN導航機。


這點真慘。

使用Palm的user只能看著國外的軟體流口水
自爆吧!小寶!
只要你能忍受PDA上面沒有照相功能的話, TX是比TE和HP rz1717的更好選擇,
不過也比較貴就是了.
小弟我是用PPC起家的(自從1995年就開使用Win CE了!)一直到最近敗了一支Fossil的 WristPDA才開始接觸Palm

我的感覺是:PIM的功能,PPC的到不一定比較不好用,個人習慣問題吧?我的聯絡人通訊錄有1200多個,倒不覺得PPC找起來會比palm慢到哪裡,倒是用Palm的 Address 不太習慣,反而快不起來。

如果比起速度,Palm開啟軟體的速度是比PPC要快上一截,按下按鈕的幾乎同時軟體就開啟了,PPC有時要等個1~2 sec,不小心還會當機!不過我的PPC中大概有50~60個軟體,也影響了PPC的速度

與Office及Outlook的相容能力,PPC是遠高於Palm的。雖然PPC內附的軟體無法直接顯示MsWord中的圖片或Excel 的圖(指WM2003, WM2005已經可以了),但是至少不用額外多付錢/安裝佔記憶體的軟體。另,幾乎所有outlook內部的格式(email, 聯絡人,行事曆,記事等)都可以與PPC完全相容,不用透過額外的軟體轉換。WM2005甚至可以同步聯絡人的相片(用於Caller ID滿方便的)

所以啦,我的建議是,如果你使用PDA的功能只以PIM/電話 為主,那買Palm應該是不錯的選擇,因為Hassle free (操作簡單又不麻煩)。但是如果你想要與桌上電腦的M$軟體有多點的相容,或是想要有更好的多媒體能力(躺在床上透過Wifi看桌上電腦DVD中的電影),那我建議你買PPC

另外,自己的使用習慣也是很重要的。用慣PPC的用不慣Palm,反之亦然!

關於樓上提出的PPC軟體無法用「那個叉」關掉的,網路上有不少免費軟體可以做到這點,到不用煩惱...













說palm 的 office 相容性不如PCC是有問題的
現在palm新出的機種都會附document to go, 在不用額外付錢的情況
這套軟體對office的相容性還是比PCC內建的好

另外palm不管裝幾個軟體,都不會影響軟體開啟的速度(只要有足夠的空間開啟軟體),這點和PPC是不同的
而Fossil的 WristPDA還是OS 4, 不論在軟硬體上都較現有的OS5機種落後,建議lssong99找一台OS5 的機種來和現有的PPC機種比較,在這樣的情況下比較,才會比較客觀
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?