• 2

新能源汽車關燈驚魂:「瞎執行」比「聽不懂」更致命|新京報快評





https://m.163.com/dy/article/KMPPR8QG05567I2C.html?clickfrom=subscribe

新能源汽車關燈驚魂:「瞎執行」比「聽不懂」更致命|新京報快評


新能源汽車關燈驚魂:「瞎執行」比「聽不懂」更致命
中國能源網
中國能源網

2026-02-27 17:04
·北京
·《中國能源報》官方帳號
101
來源:新京報


車主語音指令僅指向“關閉車內閱讀燈”,系統卻關閉了全車燈光,就連車外大燈都被關閉……據大河報報道,近日,一名男子深夜駕駛一輛領克汽車在高速上行駛時,因語音指令意外觸發車機誤操作,導致全車燈光熄滅,最終車輛撞上護欄。

當事人車主透露,事發時高速路段無路燈,夜色漆黑。錄影記錄顯示,車主多次呼喚車機重開燈光,但被回覆「暫時還不會喲」。對此,領克汽車相關負責人表示,事故起因是車輛行駛中出現的語音誤操作問題,已完成語音控制功能的優化方案,優化後,車輛在行駛狀態下,大燈只能透過手動控制關閉。

此事中,如若看了原視頻,便能夠深刻體會到當事車主彼時所面臨的危險處境:本是用來提升駕駛體驗的所謂智駕系統,卻在一瞬間將車主帶到一種極致的緊張與恐懼氛圍中,而那句“暫時還不會喲”,在當時的場景中顯得格外刺耳。

這種具體處境的瞬間轉換,暴露了當前一些新能源汽車智駕系統容易被忽略的一些細節漏洞。要知道,當車輛在高速上行駛,相應的語音識別功能可以“聽不懂”,但不能“瞎執行”。像此事中出現的因係統誤解指令後執行的「一鍵控制燈光」功能,在執行流程中就必須設定更多門檻。否則,一旦出現問題,後果不堪設想。

試想,在一片漆黑的高速公路上,當燈光被關閉且相應功能難以“喚醒”,等待車主的大概率是與此番一樣的安全事故。這也再次表明,目前一些新能源車輛所謂的智駕功能尚不完善,因此,駕駛者在日常開車過程中不能對智駕功能過於信任,乃至形成某種慣性依賴。

換言之,駕駛必須熟悉像燈光控制按鈕等關鍵實體操縱件的操作,只有這樣,一旦遇到突發問題,才能避免在緊急情況下手足無措。當然,除了提醒駕駛要養成良好的駕駛習慣,更重要的還是車輛本身的軟硬體品質都要過關。

例如,對應的車企要持續優化語音辨識的精準度,為那些可能帶來行車風險的「一鍵全關」等智慧功能設定更多門檻。同時要檢視那些容易被忽略的智駕問題,避免「小問題帶來大風險」。

同時,也要再次強調的是,對應的實體按鍵設定不僅不能取消,反而必須「擺在明面上」、操作邏輯不能過於複雜,讓駕駛員能夠在「語音指令執行錯誤」等緊急情況下隨時利用實體操縱件加以糾正。其中所涉及的一些內容,相關部門已有了相應的動作。

據新華社報道,工信部組織全國汽車標準化技術委員會開展了《汽車操縱件、指示器及信號裝置的標誌》強制性國家標準的修訂,已形成徵求意見稿。文件明確,除特定的情況外,如果具備對應功能,則應裝備實體的燈光總開操縱件、頭燈遠光操縱件、頭燈近光操縱件等。這些硬要求,也是進一步提升車輛安全的題目中應有之義。

回到此事去看,當一輛正在黑夜中高速行駛的汽車因指令接收錯誤導致出現事故,這個過程中顯然不能僅靠駕駛員的機敏,而是要以車輛軟硬體的便利化設置為基礎。同時,各大車企也不妨以此為鑑,並以此為契機檢視更多可能存在的問題,為新能源車的智駕漏洞打好補丁,別讓汽車語音助理成了駕駛員的「豬隊友」。

說到底,汽車終究是個出行工具,對應的功能再智慧化,也不能忽略最基本的安全邏輯。尤其是在一些主打性價比的車輛上,如果強行上那些不靠譜的智駕功能,不如把成本放在那些看不到卻能提升安全性能的地方。

撰稿/ 蘇士儀(媒體人)

編輯/ 遲道華

校對/ 趙琳
2026-02-28 10:06 發佈
「瞎執行」比「聽不懂」更致命。




把生命交給智障系統是自找死路,中共國人命不值錢。


此時,前擋有無貼隔熱紙,結果就會差很多!

無貼前擋隔熱紙,即使無月光,只要對向有來車,就可以辨識道路路面,有足夠機會開到路肩處理後續。
肉圓沒加辣 wrote:
領克


車主沒手去開大燈嗎?!
順便把喊關燈那個女的也換掉
dvdr2001

喊關燈是要關車室內的小燈吧?

2026-02-28 18:20
車輛的本質 很多新創 都忘記了
此時手動開燈 或 踩剎車緩減速應該都不會撞吧...
該不會一直在嘗試口語下指令?
大燈本身並無物理開關,僅支持通過車機菜單控制




為了省造車成本?
mitsu

都有自駕功能了, 油門跟煞車踏板也是多餘的!![笑到噴淚]

2026-02-28 20:00
感謝這位白老鼠的試錯,再出廠的陸製電車又多一分安全了。
不會啦,鴻海的電動車是彎道超車
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?