不要學小粉紅總是從「政治角度」去看事情,久了你就會變成「哥布林」的。另外,不管是「歐系車」、「日系車」、「美系車」,在大陸都是被要求加價賣的,不然陸牌車會沒有生存空間。至於原因,很「政治」就不講了。從大陸的汽車消費市場歷史來看首先起來的「德國車」、「歐系車」,因為是最早大規模進入的。再來是「美系車」,因為價格、性能的平衡度好。最後就是「日系車」,因為省油、價格不貴。至於「陸系車」,就是便宜能用。現在經過幾十年的發展,加上共匪拚命砸錢,「陸牌車有進步了」:1、汽油車部分至少有「歐系車」入門的等級了。2、油電車部分至少有「日系車」入門的等級了。3、電動車部分至少有「美系車」入門的等級了。所以1、過去大陸是以「低價的汽油車」去打市場。2、之前大陸是以「低價的電動車」與「高價的電動車」分開去打市場。3、現在大陸是以「低價的油電車」去打市場。結果:1、專賣低價汽油車的車廠倒光。2、專賣低價電動車的車廠倒一半以上,專賣高價電動車的車廠倒一半左右。3、目前主打「油電車」的車廠基本上就是「活下來的汽油車車廠」,目前在拚市場,但卷死的第一批是陸牌車。「觀察大陸車展的日系品牌 會像台灣價格高又超受歡迎?|寒國人」個人的觀點是:「會」(因為現在就已經貴2~3成)因為當整體的社會消費緊縮,消費者對「消費」就會更加的謹慎,同時「更換的預期時間也會拉長」,那拚的就是「商品品質的穩定度」,這一波的降價只是讓「各系車」都「回歸市場機制」罷了,真打價格戰的話,活下來的不會是陸牌車。不過,比亞迪可能會是例外,畢竟他同時擁有「政治加持」、「市場規模加持」,但也是傷痕累累了。
altoph wrote:「觀察大陸車展的日系品牌 會像台灣價格高又超受歡迎?|寒國人」個人的觀點是:「會」(因為現在就已經貴2~3成)因為當整體的社會消費緊縮,消費者對「消費」就會更加的謹慎,同時「更換的預期時間也會拉長」,那拚的就是「商品品質的穩定度」,這一波的降價只是讓「各系車」都「回歸市場機制」罷了,真打價格戰的話,活下來的不會是陸牌車。不過,比亞迪可能會是例外,畢竟他同時擁有「政治加持」、「市場規模加持」,但也是傷痕累累了。 消費緊縮然後花錢買更貴的東西?你的見解真的非常獨特
altoph wrote:不要學小粉紅總是從「...(恕刪) 看你講了一大串,結果内容錯誤百出,充滿了各種自己亂猜的東西,還説不要學小粉紅,你比小粉紅還能亂扯...還政治化你整個發言像是從2015年穿越來的,可以吐槽的地方多到無從説起,只能説如果你真的沒有對大陸車市瞭解,就不要出來發這種腦補文
emeryville wrote:消費緊縮然後花錢買更...(恕刪) 是的,看起來真的很獨特,但是過去的日本、歐洲、美國,都是這樣的喔。因為你只能在「現有的選擇中選擇」,所以就會變成這樣。目前台灣不也是這樣,要嘛不買,要嘛就買好一點然後用久一點。不然為什麼「廠商敢不輕易的降價」,反而緩緩漲價,台灣的vios已經從十年前的50萬漲到60萬了喔。而且還沒什麼進步…這個價格在對岸可以買陸牌油混了,雖然品質較差…本田的civic的漲價之路更是經典,但它有明顯進步…