• 9

重拳出擊!中國零件來台組裝成車,國產車自製比率加重至最高35%

拿大陸製的哀鳳就沒人哀怨

導入大陸車國產就哀哀叫

不就雙重標準

大陸製的哀鳳也沒課到稅
15%指的是工時還是成本?電池那麼貴…隨便也超過15%
如果講的是成本…那就找價格最高…工時最短的….規避起來感覺很多方法
推 不要讓大陸的電子垃圾傾銷到台灣來啊
這很恐怖耶
yichen8173

又是一個只看三民自的....

2024-07-31 21:52
winter0157

z123415299 你腦子還好嗎 iphone是美國設計 只是在大陸生產,這些垃圾電子車可是大陸設計的 查一下新聞 一天到晚燒電池耶 不果我想你可能google也有問題 同情你了啦 可憐

2024-07-31 23:22
中華車自製率早就達標了,竟然有人覺得裕隆集團這件事沒有話語權?會定這樣的比例,當然是因為裕隆集團做的到啊。
--
中華車強調,即使近期才導入的電動車MG4,自製率15%也超過經濟部的要求,但中華車仍不滿意這樣的自製率,還會持續拉高。對於政府的要求,中華車說「只會做的更多,不會不足」。
車貴到讓人不想買
才有錢去買房子啊繼續讓建商賺啊
另一篇新聞提到業者角度:

.......今日與會的車廠指出,目前大部份CKD的國產車自製率大約是20%以下,所以第一年15%還沒問題,三年後要到35%就太難了,業者認為以台灣的市場規模和國民所得(現在頗高),很多人選擇進口車,國產車占比就差不多是五成,市場規模有限,如果要求要二成以上的自製率,許多車廠原本規劃導入的國產車恐怕都要叫停,未來進口車比例勢必大增 ,恐怕只剩國瑞汽車和中華商用可以存活.....

依照內文來看應該是泛指各廠牌,原來國產車自製率這麼低。

新聞出處 https://udn.com/news/story/7238/8128927?from=udn-catehotnews_ch2
Couch Patato

[偷笑]

2024-08-01 12:57
想想而已

超過20%的零件自製率肯定會影響新車款的導入!零件都還沒攤提完怎麼可能去導入下一代大改款的新式樣? 台灣市場之後肯定舊款車滿街跑... [大哭]

2024-08-01 15:52
這種法律根本沒有保護到所有國產車的行業,說實話。這法律很明顯只有保護到上游組件供應業者,但是下游這些組裝廠根本就沒有保護到。

彎彎的國產車的形象,無論是彎彎人,淪陷區的人,甚至西方人都眾所皆知。有錢的都不解釋去進口了,沒錢的都不是買二手要就是繼續開舊車或騎小綿羊加減過活,更別說以後前瞻全台的鐵路和捷運會陸續普遍增加,這種越不利的環境到時還有誰還會買國產 ? 這話可不是在亂講,彎彎進口車比率已經比組裝車的比率快過一半了。

這法律只會加快組裝廠的消失爾以,畢竟裕隆要保護組裝廠員工的飯碗才投奔祖國懷抱不是 ? 它們就是利用禁止對岸整車進口優勢來確保組裝廠的飯碗,但現在他們也沒得保護了。
莫非這就是中華車今天股市慘跌的原因?
35%根本打假球??
應該是50%以上.這很合理.一半以上.

中國車到台灣裝配.有的零件進口划不來.有的規格台灣不適用.這些基本要變動的.早就有15~25%了.
之前CKD的國產車自製率大約是20%以下.
也是因為以最佳利潤來考量零件的選用.才會只有20%以下

若不是採"最優利潤"來選用零件.
適必要用國產的零件.價格就會拉高.中國車就會沒有優勢.

不是台灣汽車業自製無法逹到高比例.而是賺多賺少問題.
台灣汽車業者大部份零件, 都能採用國產的零件,
否則你去修汽車時.零件也不會區分為: 台廠.整新.原廠.
台灣汽車業者早已不是阿斗.而是唯利是圖的奸商.
假如國產的零件有錢賺.100%國產都不會是問題.

中國車零件.應該還要加課國防稅.
只要中國軍機軍艦持續擾台.就按前年的擾台比例課重稅.
剛好用來貼補因應被騷擾國防所增加的支出

35%.對廠商而言. 絕對有能力逹到.而且還要再提高.
當然國別也要區分.中國車零組件要特別提高.因為他們本就在傾銷..
政府千萬別傻傻的.每個來源國家都一樣.
大家都要求35%.
最後還是中國車價格最有競爭力.
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?