• 9

真心希望台灣政府開放....大陸的新能源車能賣到台灣來~~

不長眼 wrote:
全世界都有販售中國大...(恕刪)

很多年以前(好像是七、八年前)到紐西蘭去旅遊時,旅行社全程安排大陸的巴士,我一連搭了十天有沒覺得它比台灣的差。
有時他們不是賣不出去,而是像台灣一樣禁止輸入大陸汽車。
如果現在還在覺得對岸的車比台灣差,那就真的是不長眼了。
佛說人有二十難 wrote:
很多年以前(好像是七、八年前)到紐西蘭去旅遊時,旅行社全程安排大陸的巴士,我一連搭了十天有沒覺得它比台灣的差。
有時他們不是賣不出去,而是像台灣一樣禁止輸入大陸汽車。
如果現在還在覺得對岸的車比台灣差,那就真的是不長眼了。


搭過幾天的巴士..就覺得是很讚很優?
這是什麼評量方式標準啊..
再者.怎麼中國車都被全世界禁止輸入了..
那麼好的車.
應該是全世界都在搶中國車才對吧..
難不成...
結果是全世界都禁止進口中國車?
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
就算開放,有沒有車商要代理都還是一個問題,就算代理了,能不能有利潤更是一個問題。

兩國敵對的關係,就已經去掉至少一半的買家市場了。

然後買了,車主將來還得面對別人異樣的眼光。

現實是很殘酷的。 就算政府開放,也要有代理商有那個心臟原因代理。
alphaelf wrote:
就算開放,有沒有車商(恕刪)
只要夠物美價廉,性價比高,台灣人造樣買大陸電動車,比亞迪海豚在大陸不到45萬台幣,開放進口賣59萬,台灣本田fit油車的訂單立馬往下掉,一台本田fit都能賣到76萬起跳,台灣本田的的把台灣人當盤子敲,一樣配置的車在日本跟大陸的價格是台灣的一半左右35-40萬
LEO QOO wrote:
只要夠物美價廉,性價(恕刪)


算了吧!
納牌用了大陸破引擎搞一身腥
都差點倒了,誰還敢買大陸車
有糾紛時,去對岸打官司,能贏?
現在台灣還是低價沒安全保障的車有銷路的年代?
連小車都往高價品質安全性走了
vicence wrote:
算了吧!納牌用了大陸...(恕刪)

首先,我同意大陸乘用車在台灣賣不怎麼現實,但是你講的基本不符合事實。

U5引擎翻車這件事應該檢討納智捷,就算是大陸自主車比現在弱很多的2013年前後,也沒聽說過哪家自主品牌引擎出了像納智捷U5引擎那樣嚴重的問題。現在自主品牌引擎基本全是國際一線大廠的水平,你去看看參數跟口碑就知道了,消費者對自主車型需要斟酌的大概就剩下變速箱匹配問題而已。

台灣的小車只是高價,但品質、安全性都比大陸的差。

很簡單,台灣連C-NCAP那種批發五星但至少像樣的安全測試都沒有,那除非是100%跟歐美日市場同用料、設計的車型,不然安全性哪有保障?事實上來看,同樣TNGA世代,和泰版Altis鋼材用料就不如一汽版卡羅拉以及廣汽版雷凌,連這種最多人關注的車型都敢縮水,其他車型更是不容樂觀。

說到品質的話,我直接上圖,2021年推出的五菱凱捷跟不知道民國幾年推出的Colt Plus,同價位,哪個品質感知強?

kira7887 wrote:
首先,我同意大陸乘用(恕刪)


你得先上網查清楚
對岸給的那顆引擎根本不是與法國合作的引擎
那顆在大陸也是問題一堆

為了到對岸打市場不得已的妥協,結果身敗名裂
納智捷台灣自己開發的引擎哪有啥問題
好得很~
我想買日本K car 1233455
vicence wrote:
你得先上網查清楚對岸...(恕刪)
所以不是“大陸引擎”的問題,而是納智捷用的“某顆大陸引擎”的問題啊~按照納智捷這研發、驗證能力以及售後態度,當年如果跑去用EA888Gen2,那也是一身腥啊,那這種情況要怪德國引擎都很差還是要怪納智捷?

當年一大堆國外品牌在大陸打市場,有哪家猥瑣到要去用大陸人都看不上的東風自主引擎?我之前說的“現在自主品牌引擎基本都有國際一線水平”,東風就是我只說“基本”而不說“全部”的原因,就算是自主品牌集體崛起的現在,東風自主的技術力在大陸7大傳統自主車企裡面,都是跟北汽難兄難弟一起當倒數前二的;東風當年主推的自主品牌是啟辰,也就是說在賣全套中低階日產動力總成的“偽自主”。

結論不就是納智捷原本自己技術就差,再雪上加霜找同樣不怎麼樣的東風自主引擎以為是救命稻草,搞了個弱弱結合。

以現在的情況來看,納智捷那顆1.8T也就是能用且沒什麼重大缺陷罷了,離“好得很”還很遠。

雷諾、賓士要用吉利的動力總成了;廣汽的GPMA平台+全球最高熱效率渦輪引擎能夠打動豐田,讓豐田以獨門絕技THS2入股GS8,這些才叫“好得很”。
這不要講到政治
但很多國家應該都沒辦法
因為感覺就會被竊聽
忠言逆耳就是實話
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?