电车烧起来,有点像小米SU7

Arcus0827 wrote:
目前路上跑的燃油車平均車齡遠高於電車。大量起火案例來自於 15-20 年的老舊車輛維護不當。電車多數是 5 年內的新車，拿「青壯年」的電車起火率去對比「老年」的燃油車，在統計學上本來就是倖存者偏差。

CHSea wrote:
這個又是否可以比照幾...(恕刪)

Arcus0827 wrote:
所以搭飛機可以選機型...(恕刪)

Arcus0827 wrote:
所以搭飛機可以選機型，避開737，那為何同樣邏輯不避開電動車呢？
至少在純電動車沒解決電池自燃問題前，明明就有替代方案的燃油車、油電車可選不是？

ura0414 wrote:
電動車的心臟，鴻海做...(恕刪)

ura0414 wrote:
電動車的心臟，鴻海做出來了！

2025年鴻海科技日上，鴻海董事長劉揚偉霸氣喊出，鴻海電動車不只做組裝，更要做關鍵零件製造！

電池，正是鴻海電動車藍圖中的「心臟」。

一個巨大的金屬箱，箱子內塞了104顆電芯，充飽一次可以跑360公里，大約是台北至高雄的距離，這是鴻海花3年打造，最新量產的鋰鐵電池組。

電池是電動車中最關鍵的零件，鴻海如何只花3年快速從研發走到量產、供應1萬輛電動車使用？

這個電動車電池是安全的

肉圓沒加辣 wrote:
ura041...(恕刪)