疫情前吹2025 中國製造,結果現在產業外移不敢提了。紫光吹要把台積電買下,結果現在紫光在那裡都不知道。
現在為何電動車要一直拿出來吹?因為電動車的科技水平不是電動車的罩門,電動車的問題是在製造成本,特別是電池與組裝成本,科技成分其實不需要用到很先進的科技,有著電池與組裝成本,又可以避免在傳統油車上面輸給歐美的引擎與變速箱技術,所有優勢都都在中國電動車上面,所以中國在電動車上面就可以大吹特吹,但是中國市場以前都是歐美想要進到中國市場,中國出口油車到歐美很少,所以以前你不會聽到歐盟或美國說要對中國汽車制裁。
但是現在不一樣了,現在你中國很想要把中國電動車出口到歐美等國家,但中國別忘了,當初中國你是如何限制外國企業要進入中國市場條件,就是要求入股合作,不然不准進來,現在歐美可以跟你一樣跟你玩條件,因為是你需要歐美市場去撐起你的電動車市場,但最後的條件很有可能是中國根本不可能答應的條件。
oettinger147 wrote:
怪的是這麼多起火燒車怎都不說?
没有數據資料張嘴就來到底誰是被洗腦的?
「根据中国国家消防救援局的数据,2023年第一季度,全国共发生各类交通工具火灾1.9万起,其中新能源汽车火灾640起。
具体数据为,燃油车第一季度自燃车辆18360辆,新能源车640辆。经统计,2023年第一季度燃油车的保有量为3.95亿辆,而新能源车为891.5万辆。通过简单计算,燃油车的自燃率为万分之1.5,而新能源车的自燃率为万分之0.71。相比之下新能源车的自燃率要远低于燃油车。」
油電車冒火煙瞬間大火
TOYOTA油電可能起火召回105萬輛
油電車主注意了!您的愛車「火災風險」最高!
根據美國民間機構調查,發生火燒車機率最高為油電車,其次為燃油車,電動車火燒車機率則遠低於上述兩種車型。
1.容不下人家做得比較好的地方,逢中必反。
2.卻可以吞下台灣車市諸多的不合理,尤其是國產車的車價、隔音品質、新能源車少的可憐的選項!還推環保勒,結果都是油車。油電與PHEV目前才是最環保的車種。
3.歐美民主國家自己的權益都會自己遊行爭取,台灣人並沒有這種素養,且政府並沒有以民為主,不然這20多年來交通建設與硬體建設得如何?連國產平民車還是抽這麼高的稅,隨油徵收燃料稅說多久了? 都是財閥政客地主民代利益優先,你以為你能投票就叫民主? 台灣40-50%的人如同周處除三害裡面的白衣信徒,跟妳說妳被騙瞭還深信不疑執迷不悟,不然那個鐘明軒自己跑去一趟就完全對大陸改觀是為什麼?因為他以前只吃歐美台灣餵給他的新聞,都不知道大陸的改革開放到什麼程度了!
我想要漢DMi或是海豹DMi 200公里續航的PHEV車款,台幣90萬有找,真的是平民性價比很高的車!又環保,虧電下當油電車開一公升都還有23公里左右的表現,隔音配備也不是台灣國產油電車可以比的。
4.勸島內蛙自己用觀摩的心態去一趟現場實際看看大陸發展的樣子,你會明白台灣真的被這群絆腳石的人拖垮了。
內文搜尋

X