• 2

BYD比亞迪Flash Charge閃充站速度驚人!5分鐘回充400公里續航里程

好圖狼 wrote:
天才.人家充電站是用...(恕刪)


喔! 你的意思也就是要有這功能的充電站, 本身先要具備同等電池, 並且多組, 你要知道, 電池放電, 電池充電, 這麼大的能量, 很熱, 所有充電站都用這設備, 顯然做不到.
那就是說, 有這功能的充電站, 會存在有多台車輛同時來這裡充電的可能.
多台車輛, 同時!
問題就在這裡, 懂得我就不多說了, 不懂得我也不想教.

你靠尿尿存在水桶裡, 放水是大開口, 還多口一起放....你的水桶要多大????
你不知道比亞迪在汽車電池界排名第二吧? 再來比亞迪在閃充站技術之前不知道蓋了多少充電站...
你居然會懷疑閃充站的熱管理? 哈哈哈哈
其實對岸目前的超充站(非比亞迪閃充站,普通電動汽車使用的)不少具有儲能裝置,因為充電站一次要面對十幾台,甚至二十幾台以上汽車同步充電,按大陸電網能供給充電站的即時功率為300KW至400KW,如果沒有儲能站的話,根本不可能達成同時讓二十台車充電
(隨便算就知道,以120KW的快充站來說,隨便十台車一起充電,每台充個100KW,就有1200KW,早超過電網負荷)
所以大型充電站基本都要有儲能站的,他們的儲能站還能利用峰谷電價的差額,在部分低電價的時段儲能,等於說用低價買電,再高價賣電給汽車車主,來實現更高的獲利,不少充電站還具有太陽能板,同步利用太陽能儲能

再回到比亞迪的閃充站,就是在現有的充電技術上,提升至用1000V,1000A去充電,等於是用1000KW替單台車子充電,閃充站初期是400度電儲能,這就是你說的水桶大小,假設每台來充電的車平均充50度好了,用現成的400度儲能基本上就能幫7-8台車充滿,我說的還是連續車子一直來,但是考慮到車子充好電要挪車,要把車停好,另外你根本不懂充電站的實際情況,充電站哪可能連續車子一直來充電? 充電站每個樁也都有閒置時間的,假設真的遇到連續十幾台車來充閃充,但是閃充站也只有2-4個充電槍,總要排隊吧? 排隊的時候儲能槽不就也在充電?
所以你的傻問題根本就不是問題,還不懂得我也不想教

笑死人 哈哈哈哈


tony333324 wrote:
喔! 你的意思也就是要有這功能的充電站, 本身先要具備同等電池, 並且多組, 你要知道, 電池放電, 電池充電, 這麼大的能量, 很熱, 所有充電站都用這設備, 顯然做不到.
那就是說, 有這功能的充電站, 會存在有多台車輛同時來這裡充電的可能.
多台車輛, 同時!
問題就在這裡, 懂得我就不多說了, 不懂得我也不想教.

你靠尿尿存在水桶裡, 放水是大開口, 還多口一起放....你的水桶要多大????
Jerry Bird

充電站建置前一錠都有做過模擬才蓋的!外行的蛙蛙看到對岸的進步就猛黑

2026-04-02 11:45
魯拉拉拉 wrote:
你不知道比亞迪在汽車...(恕刪)


你加油, 我等你出事!
就這樣.
全世界做電車充電樁, 最好的, 應該是台達電, 這東西...."可能, 應該"會有實用上的問題, 理論上當然行.
tony333324 wrote:
你加油, 我等你出事...(恕刪)


一定要出來讓人嘲笑就對了
笑死人
台灣現在除了特斯拉充電站外,有什麼像樣的充電站? 台達電有哪個充電站實績贏過大陸的?

別在這裡丟臉了,我說的就是你


tony333324 wrote:
你加油, 我等你出事!
就這樣.
全世界做電車充電樁, 最好的, 應該是台達電, 這東西...."可能, 應該"會有實用上的問題, 理論上當然行.
tony333324 wrote:
這東西....不錯!...(恕刪)


用了中繼儲電式的充電站,用家充電時是拿儲電池的電,電站沒人使用時一直由電網回充,真的太多人輪著充,儲電池開始不夠時就會降速降壓。
就先觀望吧,新技術當然會使人的生活更好,但是畢竟是新技術,沒人知道穩定性可以多久。更別說,中企和黨老愛大外宣掩蓋事實講謊話從不窮,誰會信任這種新技術的可靠性...
CHSea

你又知道人家這項所謂新技術經過多少次實驗室測試了? 還是你覺得永遠保持不變便最穩妥?固步自封就會讓世界跟著你停下來?

2026-04-07 22:28
整天沒在做事的屁孩 wrote:
就先觀望吧,新技術當...(恕刪)


你當然不行.因為腦子只裝蠢鳥
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?