• 3

中国车安全吗?英文




你尽量选欧洲五星的就对了

因为中国品牌太多了,垃圾还是有的。
2026-02-24 20:29 發佈
安全個屁......

停一台在停車場,小心變成火葬場。





gamr
gamr 樓主

无所谓啊,凡事都有概率。一个冷知识关于燃烧率:油车是电车几倍。

2026-02-25 21:20
yuanchih

gamr 油車都是幾十年的老車,電動車大部份是新車,拿來說嘴,不倫不類。[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2026-02-25 21:32
消費觀念與能力,會決定將來收入的高低....

選歐洲更安全車種(通常是中高價位),收入才會比較長久...一次事故,就會知道車身安全性的重要,前二年在新屋,新聞中賓士C系等級一與其他車競速而高速撞擊路邊透天厝,車身斷成三截,又起火燃燒...駕駛才輕微擦傷,還可以正常走路...日系車在同樣事故下,存活機率微乎其微!

日系車的外觀,通常設計讓在該消費等級的購買者認同,當然消費者多數也知道安全等級較弱,因此選擇在道路上較保守的用路方式...日系車的平價一直在全世界取得不錯的成績,但這二年已經開始被陸系車廠開始超越,因為除了車輛外觀設計大膽外,連內裝的"視覺"質感都夠水準....內裝一直都是日系中最弱一環,看過陸系中等級的內裝,就會知道日系車在大陸市場為何會節節敗退!

BMW的執行長在這幾天表示,德系車必須保持在大陸市場與陸系汽車競爭,否則會失去全世界領先優勢....因為要在大陸市場存活,必須要夠"卷"...德系車廠的獲利來自大陸市場超過35%以上,而全世界太多車廠在大陸逐漸失去銷量,即使降價也難以挽回而退出大陸市場,包括知名日系車品牌,現在真能在大陸保有競爭力,應該是德系車..現在德系車從外觀到內裝鋪陳,也都以大陸市場為優先...副駕位的螢幕,大陸車廠不少品牌都有,而德系車AUDI、M.B也都開始採用,相信BMW應該是堅持不了多久,也是會採用。

平價的車,在多數狀況下,也真的夠用,但碰撞測試五星級,並非代表安全滿分,而只是及格而已!實際上在路上的事故,一樣是五星級,但高價歐系等級車,人員幾乎是存活,甚至多數狀況是毫髮無傷或擦傷,但平價五星等級車,重傷,甚至死亡比例高太多倍了!

碰撞測試,多數是時速50-64做為標準,在路上碰撞多數是對撞(雙向時速總和),即使在市區開40-60是多數狀況,事故發生時速多數為80-120之間...因此五星級只是基本需求!別再相信便宜也有好貨,在安全性這一塊,一分錢一分貨!

也別再相信,全世界車身安全設計是走向日系車的潰縮設計,日系車在太多事故中,潰縮到全車"人車"一體,而歐洲車系,只有極少數才有日系車事故人車一體狀況出現!
這不只是車身安全設計,消費選擇的觀念,會在道路上選擇產生很大差異的結果,在高速公路,最常看到豐田或日產在大貨車群中,歐系車看過幾次?德系車更少出現,甚至連馬自達都只有較低的比例。
grandaurore

華晨寶馬自己就賣不動

2026-02-25 11:31
gamr
gamr 樓主

所以这世界有时候就很魔幻

2026-02-25 21:22
yuanchih wrote:
安全個屁.....(恕刪)


你沒新材料就找肉圓借用一下,只能一直重複用香港這個案例了?
yuanchih

好圖狼 不要老Download美女,你要學會tag啦,不然人家會以為你在罵CHSea兄。[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2026-02-25 7:59
CHSea

yuanchih 你這樣找舊聞一直反複貼上,是間接承認電車越來越安全了?所以找不到新聞了嗎?[^++^]

2026-02-26 0:22
gamr
gamr 樓主

应该是没来。如果是真的,我欢迎你贴随便贴,如果是假的,我也提醒过你们,勿谓言之不预。

2026-02-25 21:24
CHSea

去年7月的?肉圓兄你這麽神通好歹也找個2026的好吧。

2026-02-26 0:23


中國一汽有沒有不是蓋的公關團隊和法務?
中國車是不安全,但便宜!

這跟買Vios、Yaris或是一些TNCAP3星甚至0星的人一樣的想法,大家也想買超5星安全的車,但口袋深度就是不足!

等你看過TATA的車,就會覺得大陸車真結實!
三皈依

便宜五星撞到也是稀巴爛,詳見影片1:00處 https://www.youtube.com/watch?v=QD7tnwxofSs

2026-02-25 8:27
只是擺在經銷商店裡,沒動沒賣都會冒煙了,便宜的不定時炸彈?
美國人開始吹大陸車了,
還拿歐洲撞擊測試當佐證。
為了國家安全,不適合進口。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?