• 4

Kicks很多標配在Crolla Cross都是選配,這是為何?很好奇。

本來在看Corolla Cross(原本看Yaris或Sienta後來家人要求看跨界休旅車種),但後來再看Kicks(查網路上都拿這款來比較),發現不少配備像環景、盲點偵測、倒車顯影、前霧燈、Apple Carlay和Android Auto等等在Kicks都是標配,但到了Corolla Cross不是沒有就是要選配,而且價格不斐,比如說環景要+35,000,盲點偵測要25,000,而且車價的定價,Kicks旗艦版只要81萬,但Corolla Cross的汽油豪華就超過81萬了,感覺這兩種車都是跨界休旅車,只不過車長差了一些,想知道為何差異這麼大?
2022-07-23 13:39 發佈
清爽小雨g wrote:
本來在看Corolla(恕刪)

請問 ACC可以選配嗎
這個再多錢都選配不到的
清爽小雨g
清爽小雨g 樓主

你沒根據我的問題回覆,我看不懂?

2022-07-23 22:15
羊毛出在羊身上,這些配備早已算在車價中了,現在是資訊公開的年代,不用好奇,自己搜尋就知道,車媒也拆過這2台車,車的等級不同,車體、車重、引擎、主動安全系統、用料不同,自然車價也不同。再長幾公分,不用0.5公尺,你也可以買xtrail了呀。
知道了
清爽小雨g
清爽小雨g 樓主

看不懂你的回答?

2022-07-23 22:15
強者我鄰居 wrote:
主動安全系統


但我看規格書,主動安全系統相差不大啊?你有去看過兩者的規格書嗎?而且我發文也寫了,此外像盲點偵測、環景系統等也與安全有關的配備,以相近車價來看Kicks是標配。但Corolla Cross則要選配,這也是我好奇的地方。其實最讓我想不透的是為何前霧燈,Corolla Cross居然是選配,我是黑人問號。
清爽小雨g
清爽小雨g 樓主

以我來說,不是非要ACC不可。我談的是需求上的CP值,不是要比規格。

2022-07-24 1:45
kurokawa079

清爽小雨g CP值就屌虐啊[沒有不敬的意思]

2022-07-24 12:53
arno162000 wrote:
請問 ACC可以選配嗎
這個再多錢都選配不到的


以我來說,不是非要ACC不可。我談的是需求上的CP值,不是要比規格。自動跟車對老手來說是很棒,但不是非要不可。我只是想從買車的CP值搭配來看。另外好像Corolla Cross如果不升級4G,就沒有導航甚至Apple Carplay和Android Auto,但升級上去要好多錢,據我所知,這些好像Kicks甚至HR-V都是標配,但Corolla Cross居然要選配,還很貴,我覺得這已經讓我本來想買Corolla Cross這個態度上想打退堂鼓,和泰的車代雖然一直強調Toyota的車子和品牌性能有多好多好,Corolla Cross是神車,銷售量第一,這些我都非常清楚。但對我預算有限的不是很有錢想尋求CP值的人,看到安全性配備都是標配的這點已經開始有點吸引我的眼球了。
清爽小雨g
清爽小雨g 樓主

@starfield 本來就是我發文在請教大家意見,我又沒在評論一般大眾觀,你扯進別人這才奇怪。何況我也沒說CC是不好的車,反而你的態度很奇怪。

2022-07-25 0:33
starfield

讓你覺得口氣不好我修正我的說法,但kick盲點,環景,6氣囊AEB等我印象中根本不是全車系標配,最便宜版本的基本上都沒有,而AEB和盲點好像中階版也沒有,要全部齊全只有頂級版才有

2022-07-25 9:16
清爽小雨g wrote:
以我來說,不是非要A...(恕刪)



看個人需求,
依我的觀點,
ACC的重要性比起影音系統,霧燈,等來的重要 ,
因為買和泰那套影音環景系統,
不如買空車再到外廠裝安卓機外加環景,
除了價錢比較低外,
影音功能及環景效果也比原廠來的強,
ACC,就不同了,
原車沒有就是沒有,
要去外廠裝更是不可能,
更何況CC除了ACC外也有LTA,
這二個功能是可以大幅減少長途駕駛的疲勞。
清爽小雨g
清爽小雨g 樓主

說的好像蠻有道理的。我會好好想想。但原廠車代說外面裝保固都很短,但原廠有四年,猶豫中。

2022-07-25 0:34
wmc8941

清爽小雨g 如果是指影音環景,我用了四年多了,現在還是一切正常,現在安卓機外加環景比起四年前應該會更好。

2022-07-25 4:00
清爽小雨g
清爽小雨g 樓主

那ACC我可以依自己意願開啟關閉嗎?

2022-07-25 0:37
uranuslp

Acc有開關

2022-08-25 7:27
如果預算不夠,建議買便宜的Colt Plus售價50萬等級,就有:遙控電動啟閉尾門、高IQ感應鑰匙/PUSH START 智慧觸控啟動系統。或是買一個手機架,大概500元就解決你的小問題

Kicks跟Crolla Cross不是同級距的車,建議不要糾結,沒預算買Kicks就好呀。
你所說的配備就已被算在車價裡了,就是羊毛出在羊身上,天下沒白吃的午餐,不然X-TRAIL為何賣你101.9-118.9萬。X-TRAIL比CC車長多21公分,車重:1493公斤VS1330公斤,引擎2.0VS1.8,馬力:141.5匹VS140匹。難道買X-TRAIL是盤子,當然不會,因為車格級距不同等級,用料成本大不同,不是配備而已。


CC比Kicks不同的地方:CC車長多16.5公分,車重多170公斤,1.5 VS 1.8明顯車格不同呀。

1.隔音勝 2.有後座冷氣出風口 3.安全氣囊多1顆 4.車室空間 5.性能140匹馬力 6.全速域ACC及車道置中
7.鋼材用料 8.配胎:休旅專用 9.煞車系統:碟盤、卡鉗 ...


好好詳細看吧,雖不是最專業,但真的很有誠意,拆給你看、量給你看、測給你觀。

用料好壞躲都躲不掉,實車拆解

實車詳細介紹,高速油耗,0-100公里加速實測,隔音測試
強者我鄰居

一直做球給CC,漂亮呀。好不好,要看比較對象。只知道:隔音勝,自己看,https://www.youtube.com/watch?v=XzXpxb7saRM 在 14:40左右,自己看喲[打氣]。

2022-07-24 13:08
清爽小雨g
清爽小雨g 樓主

我有看到HR-V和CC的杰運汽車那個影音,各有千秋,正在結結中時,有朋友跟我說可以考慮HR-V。但我也知CC的馬力比較大,所以正依據自己習慣的需求評估考慮中(我幾乎不開快車,所以馬力比較沒考慮)。

2022-07-25 0:41
現在新車安全係數 都不錯


美國《NHTSA》具體數據顯示,老車與新車的安全性差超多! 2018/05/11
1984 年以前車款:55% 乘客會受到致命傷
1985-1992 年車款:53% 乘客會受到致命傷
1993-1997 年車款:46% 乘客會受到致命傷
1997-2002 年車款:42% 乘客會受到致命傷
2002-2007 年車款:36% 乘客會受到致命傷
2008-2012 年車款:31% 乘客會受到致命傷
2012-2017 年車款:26% 乘客會受到致命傷



kicks vs CC

東盟
ASEAN NCAP (東南亞國家新車安全評估) (成員包含新加坡 )
kicks 5顆星

Corolla Cross 5顆星



日本
全新HR-V跟小改Kicks都獲五星好評 2021 JNCAP撞測結果出爐 2022/ 5
kicks



美國
美國IIHS測試Nissan Kicks、Sentra配備7氣囊,因頭燈表現差強人意而獲得安全首選評價 2018/9
美國 IIHS 高速公路安全保險協會 (Insurance Institute for Highway Safety)於美國時間 2018 年 9 月 10 日公佈針對 Nissan Kicks、Sentra 的安全評鑑測試報告。兩款車都是標配 7 氣囊與 AEB 緊急煞車輔助系統的車款。而雖然撞擊測試表現都很出色,可惜因為頭燈表現差強人意,最終都以安全首選(Top Safety Picks)作收。

kicks


Corolla Cross
駕駛側

乘客側
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?