• 6

ODYSSEY V.S CX-9

有巢氏 wrote:
因家中小孩逐漸長大,(恕刪)


小孩還小, 老人行動不便-> 奧, 車身低, 上下車方便, cx9離地真心高
住都會區-> 奧, 長度差2X公分停車方便性差異大, cx9那車頭是破五米主因

在意行車質感->cx9, 隔音底盤懸吊內裝都有差
在意駕駛樂趣->cx9, 奧這引擎數據我就不提了, 用力踩會咆嘯..

以上是幾個考量的點, 然後我目前Odyssey開了兩年

不過我當初考慮的是xc90與O, 最後忍痛退訂xc90, 乖乖當個稱職的司機..
O落地花了30改了懸吊煞車胎圈, 做了隔音跟一些影音, 但行車質感還是比不上xc90或是cx9

O的價值應該展現在, 開長途, 看全家在二三排倒成一遍..





話雖如此, 等小孩大一點我要換下一代xc90..
r12199121

台灣買車有在說落地嗎?

2021-08-27 11:02
charge06

我就說了不是?? 改車的部分都是麻煩業代牽車前搞定

2021-08-27 11:27
有老人家真的滑門+低底盤會是比較好的選擇
O一票
charge06 wrote:
小孩還小, 老人行動(恕刪)


出遊時後座乘客睡著真的是這種車系帶給駕駛最大的成就感,說明你開車技術好且讓家人放心,不會因為技術差讓後座乘客左右甩。
開過CX9,拿來熱血很刺激,因為沒有很多這種大車的經驗,用轎車思維開一開始很怕但後面越來越high,整個放手去玩,內裝質感佳

奧德賽只看過沒開,但以家庭取向的話就選它,畢竟門、功能、座位等等的還不錯。這種取向的話馬力就不考慮了,不要會重拖的太嚴重就好
奧德賽+1
而且要買要快~日本整個車型要停產了
台灣能訂的量聽說也只到明年一月而已
2臺車我都去看過

小弟心得:

CX-9
優點:主被動完整,動力充沛
缺點:第三排170CM以下,第三排沒冷氣,變速箱6速,油耗不好,稅金高

ODYSSEY
優點:CVT,油耗還不錯,座椅舒適,第三排冷氣,家中有小孩長輩出入方便,稅金省
缺點:滿載動力不足,沒全速域ACC


以上自行評估
BLOG:http://www.dotblogs.com.tw/aquarius6913/Default.aspx
井筒仁康

22410 VS 17440? 差五千塊稅金高?

2021-08-27 21:36
aquarius69131

1年差50001天才15元少喝一杯飲料就有了...更健康但是滿載差很多

2021-08-29 0:54
絕對是ODYSSEY
CX-9是外面看起來大,但裡面一點都不大
VAN 跟SUV ,共同點都是4個輪子,要專家才比的出來
施主

這個問題還是要你自己決定阿

如果常常六人

當然還是MPV比較方便

但只是偶爾需要六人

就看你喜歡那一台囉
  • 6
評分
複製連結