• 3

公司車選擇疑問,Sienna vs Odyssey

公司近期想把已經開好多年的車子給汰舊換新
希望以七人座MPV為主,目前看了兩個日系品牌在挑選
第一台是最近剛引進台灣的大改款Sienna
看上他有油電車型感覺會比較省油,而且改款後感覺新增的配備還蠻多的
TSS2.0跟非車美仕車機也蠻吸引人的
另一台是Odyssey,路上能見度算蠻高、內裝質感不錯
不知大家會比較推薦哪台?
2020-12-06 14:29 發佈
文章關鍵字 公司車 疑問
載客戶嗎?如果是,sienna吧,比較舒服,或是阿發肉。
公司用 也會載客戶

Motor123 wrote:
載客戶嗎?如果是,sienna...(恕刪)
龔董 wrote:
公司近期想把已經開好(恕刪)


其實Sienna是美國車 美國豐田設計製造的美國車

另外你拿Odyssey來比的話

你是拿日本Odyssey來比較呢? 還是拿美國Odyssey來比較呢? 這兩台是完全不同的兩台車

日本Odyssey是根本沒資格跟TOYOTA Sienna相比
龔董 wrote:
另一台是Odyssey,路上能見度算蠻高、內裝質感不錯


奧德賽有總代理的日規跟貿易商的美規

你說能見度高的是日規,大小跟舒適度還是跟美規有差別
大改款Sienna 油電比較省油
我駕駛車子的技術,沒有照後鏡,我不喜歡往後看,我喜歡往前看。http://www.wretch.cc/blog/rs77322
路上能見度高的Odyssey無法pk Sienna
Sienna 我沒開過不多做評論
但Odyssey 短暫擁有過
直接說結論跟缺點

結論:
一百七十萬的車應該要表現更好
結果扣掉空間大這一點
動力,配備, 隔音, 輔助駕駛 表現真的沒有相對應的價值

缺點:
1. 座位空間大, 但絕對稱不上舒適
a. 第三排超級跳, 不要說開山路或是過坑洞, 過幾個伸縮縫就很有感了, 容易暈車的人, 兩三下就不行了
b. 第二排號稱頭等艙座椅, 但其實座椅高度並不算高, 腿部支撐性也只是中上
c. 超級吵!!!! 尤其在高速公路上, 這隔音真的....就是六七十萬國產車等級

2. 第二排居然沒有12V or USB可以充電

3. 沒有感應雨刷與電動尾門

4. 沒有電子手煞車跟auto hold. 腳煞很難用

5. 沒有Apply car play跟Andriod auto 多媒體主機螢幕超小,

6. Honda sensing令人失望!!!!
ACC不是全速域就算了, 還常常抓不到車. 車道維持更是.....跟CP360根本不是同個等級

7. 如果有小孩是要坐安全座椅or推車的年紀, 2+2+3的配置很難用
假設是四大一小出遊, 就有一個大人要去第三排
若是還加上推車, 第三排需要倒下一個, 這樣如果要再多一個人(六人), 兩個大人擠第三排很勉強

8. 根本跟省油扯不上邊. 純市區大概6~7KM/L 有跑高速可以到8~9KM/L
Sienna車長5095mm
日規Odyssey車長4830mm
美規Odyssey車長5161mm
這三台國內都有販售

Sienna若要同級pk
應該找美規Odyssey
龔董 wrote:
公司近期想把已經開好(恕刪)


Sienna吧...光看車身尺碼與引擎動力就知道

這台車開起來一定比Odyssey順手,乘坐空間表現也比較好(我都實際去坐過)

油電中低速也比較好開,省油性大勝Odyssey

既然要載客戶,那還是盡量選大又舒適的車吧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?