誠心請教各位新進,
目前考慮幫小朋友更換安全點的上班代步車! (目前開2010年Wish,每天高速公路通車 100公里左右)
天人交戰再CX5( 2.0 111.9萬 )與 RAV 4 ( 2.0, 106萬) 現金價大約都有機會談到100萬預算吧!
RAV4吸引我的: 好養,自動跟車,車道維持(這是重點), 卻是...車仕美鳥音響
CX5吸引我的: 內裝質感真好,外型不錯,配備豐富(19"輪胎,抬頭顯示...).....但是卻沒有車道維持!!!(我看美國CX5好像有Lane Assistant 車道維持??)
內心的基本要求:
安全
LED大燈
環景
自動跟車
車道維持
.......
各位新進的看法呢?
感謝~
hanchichuang wrote:
誠心請教各位新進,目(恕刪)
其實樓主觀察跟體驗都很正確
如果同為2.0 NA 我建議CX-5
如果不介意2.5 稅金跟油電系統
可以考慮 RAV4 2WD HV...但是聽說沒現車 要等2~3個月
身為RAV4 HV 車主 我也覺得CX-5 內裝好 魂動紅 迷人
（我跟老婆每次在路上看到MAZDA 紅都忍不住驚嘆真美）
RAV4 就是一輛均衡的車 沒什麼太大缺點 也沒什麼特別優點（HV開起來很爽就是）
但是CX-5 就是一輛個性的車 內裝 細節 高級感更好
買MAZDA 沒選魂動紅 少了一半靈魂（我與內人心得）
祝樓主 得償所望 選到最愛
------
BTW 車美仕 個人（WIFI版本非4G）心得就是
夠用 可有線鏡像 環景當機頻率一個月1~2次 其他倒沒有太誇張錯誤
可能個人幸運一點 但是群組內 環景倒是故障排名第一的
有藍幕 黑影或是黑白之類的影像故障（正常情況之下 畫質其實不錯，倒車狹窄處不錯用）
wannaluna wrote:
其實樓主觀察跟體驗都(恕刪)
我的看法不同，這三台實車 我都親自去看過
CX5 空間真的太小，沒有這級距SUV車長， 應該有的空間
跟rav4 CRV 比 ，真的無法比 (我身高還不到170)
進去第二排坐 ，哪種空間寬闊感 明顯輸上一截 ，不用特別拿尺丈量
CX5 第二排 ，特別是中間 特別不舒服，很窄，地板突起面很小又凸，中間的人，腳非常難放，很痛苦
CRV rav4 都沒有這問題，空間是無法改的
第二排最大 是CRV 後面置物空間是rav4 CRV 互有勝負，但都是明顯贏CX5
會買這種中型SUV，你要了解 ，多數就是需要空間 ， 要載家人舒服的，要爽的， 不然去買小台SUV就好！
更何況，現在小台的SUV 其實空間也不差 像HRV 那種的
至於質感什麼的 久了就膩了，相信我
買到lexus 雙B 都一樣 ，更不用說 什麼馬自達了
誰會把馬自達當成多高尚目標，你真的想太多了！
銷量顯示 大部分主流消費 還是買rav4 、CRV居多！
這種大眾消費款 看銷量 還是最客觀的數據
多數人挑什麼車 一定有他的道理
這級距消費者 ，比誰都精！相信我
就是有點小錢，又沒有到很有錢，很會算的居多
每一筆錢都要最大效益
maxwu123 wrote:
會買這種中型SUV，你要了解 多數就是需要空間 ， 要載家人， 不然去買小台SUV就好
現在小台的SUV 其實空間也不差 像HRV 那種的
小台SUV空間也不差，結果也只有HRV那一款車啊，講一堆想展示博學多才，最後一句就破功。
樓主在意的是安全方面，空間不在主要考量因素。
美規版的CX-5 Lane Assistant車道維持系統應該是全球都一致的。系統不會介入置中。CTS那套系統才會置中，但是車速僅限於55公里以下。
個人觀念是被動安全(碰撞保護、安全輔助氣囊)為首要，其次煞車優先、煞車力道輔助、防止煞車鎖死、車輛動態穩定、AEB、胎壓偵測、盲點偵測、自動大燈。車距維持與車道置中基本上是便利舒適功能層面居多，會使人放鬆分散注意力的系統哪能算安全。要放鬆坐車移動，就搭大眾運輸工具不是更好，上車睡覺下車尿尿。
如果內心非常渴望要懶人LTA功能，那就選RAV4吧。車自己選，不需要問哪輛好，每個人價值觀不同，選了就用心了解它照顧它。
個人是選CX-5，外觀內裝與安全都有。
內文搜尋
從 APP 打開
X